Главная › Защита прав потребителей › Форма и содержание искового заявления проблемные вопросы. Исковое заявление, форма и порядок предъявления

Форма и содержание искового заявления проблемные вопросы. Исковое заявление, форма и порядок предъявления

Внешняя форма выражения иска - исковое заявление , которое предъявляется в суд в письменной форме ( ГПК РФ). Заинтересованное лицо может обратиться в суд с исковым заявлением как лично, так и переслать его по почте.

1. наименование суда , в который подается заявление;
2. наименование истца , его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3. наименование ответчика , его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав , свобод или законных интересов истца и его требования;
5. обстоятельства , на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6. цена иска , если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8. перечень документов , прилагаемых к заявлению.

В заявлении могут быть указаны телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Когда истец отказывается от требования. Когда происходит потеря процесса. Когда процесс заканчивается, потому что любое из исключений, упомянутых в цифре статьи 99, было успешным или с решением, которое оправдывает обвиняемого или является тормозным. Когда недействительность процесса включает уведомление о допустимом порядке иска.

Городские потребности, социальные потребности и демократические ценности. Несмотря на то, что понятие «недостаток» играет в объяснениях «городских социальных движений», его объяснение не получило должного внимания в большинстве исследований по этому вопросу, по крайней мере, в Бразилии. Фактически, генезис этих движений уже объяснен как форма народной реакции на появление «новых потребностей», возникающих в «городских противоречиях», которые ставят под угрозу «воспроизводство рабочей силы». С другой стороны, более поздние интерпретации антропологического характера восприняли «потребности» как основы процессов идентичности, способных определять коллективность участников этих движений.

- характера спорного материального правоотношения,
- субъектного состава и
- ряда других обстоятельств,

имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (т.е. такие, которые входят в основание иска):

Очевидно, что два использования «недостатка» не являются исключительными, поскольку они анализируются с разной степенью общности: первая в макроспективе, другая в микро перспективе. Но то, что они приносят вместе, - это естественность, с которой они трактуют понятие «недостаток», как будто нет необходимости тщательно анализировать ее как прозрачную и однозначную.

Эта статья намеревается предположить, что анализ понятия «недостаток» может помочь одновременно рассматривать «городские социальные движения» на макро - и микросоциальном уровне, связывая его непосредственно с фундаментальными опорами социальной практики. Первое посредничество появляется в том, что понятие «недостаток» имеет в качестве ссылки понятие личности, которое всегда является атрибутом этого. Определение потребностей является субъективным и индивидуальным процессом и осуществляется путем выбора между различными потребностями, а это предполагает взаимный выбор между ценностями и образом жизни, что особенно важно в современных обществах.

1. правообразующие;
2. правоизменяющие;
3. правопрекращающие.

Также должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом в заявлении нужно сообщить суду фамилии и имена свидетелей и лиц, у которых находятся письменные или вещественные доказательства, их адреса и т.д., указать перечень прилагаемых документов.

Поскольку он не осознает субъективный и индивидуальный характер недостатков, любая теория, которая пытается думать о «истинных и ложных системах нужды», воплощает недемократическую нормативность. Это коллективная разработка, способная убедить большее или меньшее число людей.

Другое посредничество - это наличие набора потребностей, услуга которых социально санкционирована как законная и как аналог политического обязательства. Именно эти недостатки являются целями универсальных движений, которые связывают эти движения с критериями легитимности политической власти. Таким образом, этот «набор потребностей» опосредует то, как социальные группы видят себя и других, а также то, как они означают этический конец государства. Этот набор потребностей постоянно меняется в результате многочисленных определений, возникающих в результате социальной борьбы, убедительности конкурирующих субъектов, в основном через политические институты.

ГПК РФ не требует юридической квалификации просьбы истца , т.е. обязательной ссылки на норму материального права (за исключением искового заявления ).

На практике также сложилось, что заявление, подаваемое адвокатом или юрисконсультом, должно содержать ссылку на закон .

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Он не включает, по крайней мере в этом уровне абстракции, значения, разработанные популярными секторами для его собственных действий. Не говоря уже о трудностях в аналитическом разграничении действий, которые являются частью той или иной категории мобилизации, поскольку это, по крайней мере, причудливая идея о том, что люди действуют без совместного использования, в то же время, объяснения этого действия. Критика будет действовать, если у нас не будет какого-то «объективного» критерия отделить то, что заслуживает ярлыка спонтанного от того, что объединяет «другую» логику, то, что происходит от действия «элиты», и что мы одновременно рассматриваем нерелевантные представления для определения направления их действия.

Обеспечение иска

Обеспечение иска - это принятие судом по заявлению лиц, участвующих в деле, предусмотренных законом процессуальных мер, гарантирующих исполнение возможного решения по заявленному иску.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Проблема заключается не в уровне абстракции, а в концепции, которая установлена между практикой реальных мужчин и женщин и общества, понимаемой как совокупность. Не случайно логический приоритет «структур и механизмов власти на макроструктурном уровне», чтобы думать государство и институты или столкновение социальных классов, становится тонко становиться идеологическим, в чем-то вроде дедуктивно-нормативного параметра, который, наконец, отвечает априори на вопросы, которые он простаивает. Например, эффективность доминирования.

Состояние мышления заключается в том, чтобы рассматривать людей как их материю и своего искусника, как сказал Гоббс в знаменитом отрывке Левиафана. Повторение «структур» ломается с возможностью увидеть их как продукт человеческого действия. Вот случай, когда «теоретическая практика» формирует результат «исследований» в форме силлогизма, где «структуры» играют роль большего помещения. Важно подчеркнуть, что выведение чувства практики, которое, учитывая конечность, всегда является частным, структур, обязательно подразумевает признание двух различных логик действий уже на самом высоком уровне общности!

Меры обеспечения иска зависят от предмета искового заявления. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1. наложение на имущество , принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2. запрещение ответчику совершать определенные действия ;
3. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора , в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства ;
4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5. приостановление взыскания по исполнительному документу , оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, при этом может быть допущено несколько мер.

И признать принцу первенство рационального действия в отношении целей и «людей» - действие, имманентное истории, или ошибочное и бесплодное. Критики такого рода происхождения разнообразны и подразумевают разные способы обоснования социальных отношений и общества. Вместе с тем, у всех их есть общее мнение - обратить внимание на нечто похожее на «микрофизику власти», где подчинение каждого человека дается в каждой ситуации и на котором государство базируется как артикулятор этих орудий власти. Здесь господство не является данным, оно должно быть воспроизведено и воспроизведено в повседневной практике, что предполагает его постоянное оправдание.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

При нарушении запрещений виновные лица подвергаются штрафу в размере до 1000 рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Теперь это действие обязательно должно появиться на самом высоком уровне абстракции, даже если подразумевается или подразумевается, под угрозой причинения такого раскола между понятием и жизнью, что в повседневной жизни человек не пользуется другим. Его фундаментальное условие - никогда не принимать концепцию, которая обозначает тотальность как совершенную, законченную, а как процесс, который производит и воспроизводит, который развлекает и повторяет, который установлен и установлен. Он трансформируется, и это преобразование само по себе является условием вашей настойчивости.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию .

В судебной практике чаще всего применяется мера обеспечения иска, связанная с наложением ареста на имущество или на денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся в кредитных учреждениях.

Но это зависит от действий отдельных лиц в вашем учреждении. Анализ того, как исследование «городских социальных движений» было внедрено в стране, может помочь прояснить эти моменты. Был достигнут консенсус среди исследователей, которые пытаются понять проблематику участия популярных классов в городских протестных движениях, связывая эту практику с «городскими противоречиями». Хотя концепции этого отношения различаются, большинство прямо или косвенно ссылается на противоречие между развитием «производительных сил» и «производственных отношений» как движущей силой социальных преобразований.

О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение, которое приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Таким образом, они следуют традиции, выкованной в Европе из произведений Кастельса. Хорошим примером этой традиции является Дж. Борха, который сильно повлиял на исследования в Бразилии. В конце концов, именно это «развитие» создает постоянные новые потребности в отношении воспроизводства рабочей силы, на которую отвечают требования движений. В генезисе этих движений мы находим, таким образом, «новые потребности», накладываемые населением на развитие производительных сил? иногда как определение, иногда как эффективная причина.

Исследования, проведенные в Бразилии, из которых Дж. Моисеш выделяются как для новаторства, так и для дыхания, не избегают этой интерпретации. С 1940-х годов и, более интенсивно, после индустриализации, начавшейся в середине 1950-х годов, углубление социального разделения труда в стране спровоцировало появление новых социальных и городских потребностей для выживания населения. Спрос на инфраструктурные услуги и более быструю и эффективную систему общественного транспорта увеличился, поскольку расширение периферии расширило разрыв между местом проживания и местом работы рабочей силы.

По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 Кодекса.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

С другой стороны, новая разработка создала бесконечно большие потребности в образовательной системе на всех уровнях, поскольку экономическая модернизация возлагала новые надежды на рабочую силу и в то же время стремление оценить работа. Обратите внимание, что в основном это одна и та же схема рассуждений, используемая для объяснения появления других потребностей населения: спрос на медицинские услуги связан с новым ритмом городской жизни, который вызывает, помимо прочего, больше несчастных случаев и стресса: потребность в детских садах, родильных домах, детских площадках, библиотеках, центрах отдыха и т.д. возникает из новых городских условий жизни, которые «усугубили качество ожиданий», таких как интеграция женщин на рынок труда или социальной жизни и разведения семейной жизни, присущих процессу урбанизации.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ст. 144 ГПК РФ).

Вопрос об отмене обеспечения иска Rating 0.00 (0 Votes)

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Нормы комментируемой статьи имеют ключевое значение для возбуждения дела в арбитражном суде, ибо в ней определяются форма искового заявления и его обязательные реквизиты, т.е. сведения, которые должны в нем безусловно наличествовать. Нарушение этих требований, что нередко бывает в практике, имеет негативные последствия для лица, инициирующего иск. Они могут выразиться в оставлении искового заявления без движения (см. комментарий к ст. 128 АПК), а иногда и в возвращении искового заявления (см. комментарий к ст. 129 АПК).

В этой интерпретации простаивает вопрос о генезисе и значении содержания социальных претензий, потому что мы уже знаем, априори, что они являются неотъемлемым результатом глобальной динамики капиталистического города и что они выражают необходимое оборудование для воспроизводства силы рынок труда и, следовательно, воспроизводство капитала. Не стоит спрашивать народных классов о своих потребностях, потому что это либо рост общественного разделения труда, либо «экономическая модернизация»? глобальные процессы? которые вводят их в «реальный или иллюзорный» способ.

2. В ч. 1 ст. 125 установлено, что исковое заявление подается в суд в письменной форме. Подобное требование закона обусловлено рядом причин. Во-первых, это дисциплинирует лицо, намеревающееся возбудить дело в арбитражном суде, поскольку требует от него четкого формулирования своего требования и его основания. Во-вторых, это позволяет контролировать в вышестоящих инстанциях действия суда первой инстанции по принятию исковых заявлений с точки зрения соблюдения норм процессуального права, например, при совершении действий по возвращению исковых заявлений (а теперь и при оставлении их без движения). Все это вместе создает более благоприятные условия для гарантирования права соответствующего лица на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ, ст. 4 АПК).

В качестве примера можно привести, в частности, анализ системы образования в течение периода, проанализированного Моисеем. Хорошо известно, что большое расширение мест в общеобразовательных школах, по крайней мере в Большом Сан-Паулу, стало результатом интенсивных народных требований. Однако трудно интерпретировать недостаток, ощущаемый населением на периферии, как «стремление квалифицировать и специализировать рабочую силу». Следует помнить, что модель государственной школы, введенная Густаво Капанемой, когда министр образования Эстадо Ново дифференцировала «среднюю школу», резервируя «профессиональное образование» для «бедных», а другая для общей интеллектуальной подготовки в качестве основы для более высокие исследования для более богатых классов.

3. Право подписи искового заявления принадлежит либо истцу непосредственно (если это организация, то в лице уполномоченной на то фигуры - ст. 53 ГК РФ), либо его представителям, имеющим соответствующие полномочия (ст. 62 АПК).

Если организацию возглавляет коллегиальный орган, то к исковому заявлению необходимо приложить документ о полномочиях подписавшего его лица (например, протокол о заседании такого органа и принятии соответствующего решения). Если этого нет, то исковое заявление должно быть оставлено без движения (п. 5 ст. 126 АПК), хотя в период действия АПК 1995 г. подобное исковое заявление подлежало возвращению.

4. Первым реквизитом искового заявления в ч. 2 ст. 125 АПК указано наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление. Это и понятно, так как если истцом неправильно определена подсудность, то на своевременное вынесение законного решения по делу невозможно рассчитывать. Даже если заявление по каким-либо причинам не будет возвращено, как того требует п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК, то впоследствии дело по возбужденному иску подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно (п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК). Наименование арбитражного суда, к которому обращается истец для рассмотрения своего требования, должно формулироваться полно, без сокращений.

5. Следующее требование к содержанию заявления - указание в нем наименования истца (включая организационно-правовую форму), его места нахождения (по учредительным документам, а также желательно и фактического адреса расположения его органов управления). Если же истец - индивидуальный предприниматель, то ему необходимо указывать не только свои фамилию, имя и отчество, но и место жительства, а также дату и место рождения и дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Законодатель счел необходимым указание столь подробных данных о гражданах-истцах, видимо, стремясь обеспечить как можно более точную идентификацию лица, обратившегося в арбитражный суд.

В тех случаях, когда иск подается прокурором, в заявлении указывается не только его должностное положение (ч. 2 ст. 52), фамилия, имя, отчество, но и наименование лица, в защиту прав и интересов которого он обращается в арбитражный суд, т.е. наименование истца.

6. Установлена и необходимость указания в заявлении наименования ответчика, его места нахождения или, если речь идет о гражданине, места его жительства. В этой связи отсутствие требования указывать, например, дату и место регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя - это разумная процессуальная мера, так как на стадии подачи иска нежелательно ограничивать возможности истца заявить о своем требовании. Это способствует доступности арбитражного правосудия.

7. В отличие от АПК 1995 г. (п. 2 ч. 2 ст. 102) в действующем АПК нет нормы о том, что в исковом заявлении необходимо указывать наименование и адреса не только сторон, но всех иных лиц, участвующих в деле. Тем не менее эти реквизиты иных предполагаемых лиц, участвующих в деле, необходимо указывать. Это имеет и чисто прагматическое обоснование, например, более позднее привлечение к делу третьего лица может оттянуть срок принятия решения по делу.

В ст. 125 АПК ныне не содержится требование об указании в исковом заявлении наименований и адресов иных лиц, участвующих в деле, кроме истца и ответчика. На стадии предъявления иска лиц, участвующих в деле, еще нет, поскольку нет самого арбитражного дела. Не случайно при подаче апелляционной и кассационной жалоб, а также заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора указание наименования всех лиц, участвующих в деле, признается обязательным в нормах соответственно п. 2 ч. 2 ст. 260, п. 2 ч. 2 ст. 277 и п. 1 ч. 2 ст. 294 АПК.

8. В п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК сохранена норма п. 7 ч. 2 ст. 102 АПК 1995 г. о том, что в исковом заявлении должны быть сформулированы требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них. В п. 4 ст. 125 АПК ничего не сказано о положениях договоров, но с учетом достаточно частых обращений в арбитражный суд заинтересованных лиц в связи с нарушениями контрагентами договорных обязательств полагаем уместным в исковых заявлениях ссылаться не только на нормы, но и на нарушенные положения соответствующих договоров. Это будет способствовать скорейшему и более точному определению арбитражным судом предмета доказывания по делу.

В случае, если ответчиков несколько, то требования должны быть сформулированы отдельно к каждому из них. Если они отвечают солидарно, то и требования, обращенные к солидарным ответчикам (ст. 46 АПК), должны формулироваться соответственно.

9. В п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК по сути объединены нормы пп. 4 и 5 ч. 2 ст. 102 АПК 1995 г. На истца возлагается обязанность указать в исковом заявлении обстоятельства, лежащие в основании иска, и доказательства, подтверждающие их. Формулирование этих обстоятельств (юридических фактов) очень важно для определения предмета доказывания по делу и, в конечном счете, для верного решения существующего спора. Так, требование о нечинении препятствий (негаторный иск) подтверждается юридическими фактами (обстоятельствами), указывающими на препятствование истцу, например, в пользовании нежилыми помещениями. Такого рода обстоятельства должны быть указаны в исковом заявлении четко и ясно. Однако этого недостаточно. Эти обстоятельства должны быть подтверждены в иске доказательствами (ст. 64 АПК), являющимися относимыми (ст. 67 АПК) и допустимыми (ст. 68 АПК).

10. Что касается цены иска в тех случаях, когда он подлежит оценке, то она определяется по правилам, содержащимся в ст. 103 АПК, и также включается в исковое заявление.

11. В тех случаях, когда иск содержит требование о взыскании определенной суммы, необходимо включение в исковое заявление (или приложение к нему в качестве отдельного документа) расчета взыскиваемой суммы. Это же касается и оспариваемых денежных сумм (например, при оспаривании размера налоговых санкций).

12. В п. 8 ч. 2 ст. 125 сохранено требование о включении в иск сведений о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка в тех случаях, когда они предусмотрены федеральным законом или договором.

13. Новеллой является требование п. 9 ч. 2 ст. 125 АПК о включении в исковое заявление сведений о мерах, которые предусмотрены в ст. 91 АПК и принятых арбитражным судом, по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска (ст. 99 АПК).

14. Обязательным реквизитом искового заявления сохранен перечень прилагаемых к нему документов.

15. Перечень указанных в пп. 1-10 ч. 2 ст. 125 АПК сведений, которые должны содержаться в исковом заявлении, является обязательным. Однако истец вправе включить в него и иные сведения. Критерии их включения в заявление - необходимость для правильного и своевременного рассмотрения дела. Кроме сведений информационного характера АПК управомочивает истца на включение в заявление ходатайства об истребовании у ответчика или других лиц соответствующих доказательств. Это необходимо для обеспечения эффективности арбитражного судопроизводства.

16. Есть еще одна обязанность, возлагаемая на истца, которая содержится в ст. 125, - направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. И сделано это должно быть в обязательном порядке заказным письмом с уведомлением о вручении. В ст. 103 АПК 1995 г., в которой содержалась схожая норма, последнего требования не было.

Ужесточение требований законодателя связано с усилением роли состязательности в арбитражном процессе, ибо ответчик должен быть своевременно уведомлен о том, кто, на каком основании и какое именно требование заявляет к нему. Это необходимо для своевременной выработки ответчиком позиции по делу и принятия соответствующих процессуальных мер (например, подача встречного иска).