Образец обжалования постановления об административном правонарушении гибдд. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Лица, имеющие право осуществлять обжалование постановления об административном правонарушении , перечислены в главе 25 закона № 195-ФЗ (п. 1 ст. 30.1). К таковым относятся в том числе:
- лицо, в отношении которого проводится разбирательство по делу;
- лицо, получившее имущественный, моральный или физический вред от правонарушения;
- определенные законом представители гражданина или организации, участвующих в процессе в роли нарушителя или потерпевшего;
- защитник;
- представитель;
- правомочный представитель при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.
По результатам рассмотрения жалобы судьей или компетентным органом принимается решение или определение (п. 2, 4 ст. 30.2 закона № 195-ФЗ).
Направленная вынесшему решение судье, компетентному лицу или органу жалоба должна быть передана ими на рассмотрение в соответствующий судебный орган или вышестоящему лицу/органу в течение 3 суток (п. 1 ст. 30.2 закона № 195-ФЗ).
Наиболее распространенными причинами для отмены или изменения постановлений с учетом имеющейся судебной практики являются:
- неверное определение значимых для разрешения дела обстоятельств (решение АС Волгоградской области от 21.09.2015 по делу № А12-26190/2015);
- несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела (постановление 3-го арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу № А33-20118/2012);
- нарушение судом норм материального или процессуального права (решение АС Чукотского АО от 22.06.2012 по делу № А80-101/2012).
Куда обжаловать постановление об административном правонарушении
Порядок обжалования постановления об административном правонарушении предусматривает, что оспорено может быть решение, оформленное:
- судьей — в вышестоящий судебный орган;
- коллегиальным органом — в суд районного уровня по месту нахождения этого коллегиального органа;
- должностным лицом — компетентному лицу или в соответствующий орган, имеющий более высокое административное положение, или в районный суд. Например, обжалование постановления об административном правонарушении ГИБДД , оформленного сотрудником этого органа, направляется начальнику ГИБДД или заместителю руководителя;
- другим органом, образованным с учетом положений законов субъектов РФ, — в районный суд (п. 1 ст. 30.1 закона № 195-ФЗ).
Жалобы на постановления в отношении юрлиц и ИП, вынесенные уполномоченным органом или арбитражным судом, рассматриваются арбитражными судами, кроме случаев привлечения указанных лиц к ответственности по КоАП не в связи с осуществлением ими предпринимательской или другой деятельности экономического характера. В последнем случае необходимо обращаться в суды общей юрисдикции (п. 33 постановления пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5). Таким образом, судья при определении подведомственности должен исходить не только из субъектного состава участников, но и из сущности административного правонарушения.
Если организация или ИП по не связанному с экономическими правоотношениями правонарушению обращается с целью обжалования постановления в арбитражный суд, указанным органом может быть вынесено решение о прекращении производства в связи с неподведомственностью (определение АС Иркутской области от 25.09.2015 по делу № А19-10860/2015). Прекращение судом производства в таком случае принимается в качестве причины для восстановления срока обжалования (постановление ВС РФ от 21.04.2014 № 18-АД14-7).
Подача жалобы на постановление об административном правонарушении: срок оспаривания, форма, пример и образец жалобы на постановление
Срок, отводимый на регламентирован ст. 30.3 закона № 195-ФЗ. По общему правилу, он составляет 10 суток. Исчисление срока начинается с момента вручения или получения копии постановления.
Если время, отведенное на обжалование административного правонарушения , было пропущено, его возможно восстановить путем подачи соответствующего ходатайства судье или иному лицу, уполномоченному для рассмотрения жалобы (п. 2 ст. 30.3 закона № 195-ФЗ). Если такое прошение отклоняется, то выносится соответствующее определение.
Жалоба на постановление об административном правонарушении должна содержать следующую информацию:
- наименование и адрес суда;
- реквизиты заявителя (имя, адрес проживания);
- реквизиты постановления, которое подлежит обжалованию (наименование, номер, дата);
- информация об иных лицах, участвующих в процессе;
- основная часть: изложение сути принятого судьей, должностным лицом или компетентным органом решения со ссылками на нормативно-правовые акты; здесь же излагается собственный взгляд заявителя на ситуацию, содержащий обоснования несостоятельности выводов суда;
- мотивированная просьба:
- о прекращении производства по делу и отмене имеющегося решения;
- об аннулировании постановления и пересмотре материалов дела в связи с нарушением процессуальных требований;
- об аннулировании постановления и переходе дела на новое рассмотрение в соответствии с принципами подведомственности.
Апелляционная жалоба на судебные решения по административным правонарушениям
Понятия «апелляционная жалоба» административным законодательством не предусмотрено. Этот термин, употребляемый для обозначения жалобы на постановление об административном нарушении, в том числе используется и в судебной практике.
Апелляционная жалоба подписывается заявителем или его защитником. Во втором случае к документу должна быть приложена доверенность, уполномочивающая защитника представлять интересы лица, в частности, обжаловать постановление об административном правонарушении (образец ).
Жалоба на судебное решение может быть передана в суд, вынесший постановление, или непосредственно в вышестоящий судебный орган (п. 3 ст. 30.2 закона № 195-ФЗ).
Как обжаловать постановление об административном правонарушении ГИБДД
Жалоба на постановление об административном правонарушении ГИБДД может быть подана в установленные п. 1 ст. 30.3 закона № 195-ФЗ сроки. Закон не содержит конкретных требований к содержанию этого вида жалобы, однако все положения, предусмотренные ст. 30.1-30.8 КоАП, распространяют свое действия и на указанный вид документа.
Перед тем как обжаловать постановление об административном правонарушении , заявителю необходимо подготовить структурированное обоснование своего мнения по рассматриваемому делу со ссылками на нормы КоАП РФ и указать конкретные пункты постановления суда, которые он считает несостоятельными. Выводы должны быть подкреплены доказательствами.
Обжалование постановления об административном правонарушении , вынесенного ГИБДД, может происходить в том числе в досудебном порядке (п. 244 приказа МВД РФ от 02.03.2009 № 185).
Жалоба на постановление, вынесенное ГИБДД, может быть направлена:
- по почте заказным письмом;
- посредством личного обращения гражданина;
- в виде цифрового образа через информационные системы общего использования (в т. ч. через официальный сайт ГИБДД).
Образец заявления для обжалования постановления об административном правонарушении ГИБДД можно скачать по данной ссылке.
Итоги
Таким образом, обжалование постановления об административном правонарушении, по общему правилу, может быть осуществлено в течение 10 дней с момента принятия (передачи) копии такого постановления. Содержание и структура жалобы напрямую не определены законодательством, однако с учетом судебной практики можно выделить основные пункты, которые должны быть включены в каждую жалобу.
Административное законодательство официально не использует понятия «апелляционная жалоба», однако этот термин в практике (в т. ч. судебной) в тривиальном смысле употребляется достаточно часто.
Что делать в случае вынесения ошибочного или неправомерного постановления об административном правонарушении? В данном случае выбор невелик – либо смириться и понести ответственность, либо попробовать отстоять свои права и обжаловать данное постановление об административном правонарушении. Не стоит сразу соглашаться со всеми обвинениями в ваш адрес – вполне возможно, произошла банальная ошибка, или же кто-то хочет воспользоваться вашей правовой неосведомленностью. Если вы будете досконально знать особенности, порядок и сроки обжалования постановлений об административном правонарушении, вас не смогут застать врасплох.
Итак, в каких случаях рядовому гражданину чаще всего приходится слышать слова «постановление», «административное правонарушение», «протокол» и т.д.? Обычно это конфликты с сотрудниками ДПС. Обвинения в различных правонарушениях предъявлялись практически каждому водителю, но насколько законными они были? Именно поэтому каждый автомобилист должен быть хорошо осведомлен в правовой сфере, чтобы скорые на расправу инспекторы не «пришили» ему того, чего он не совершал.
Все водители транспортных средств привыкли к постоянным угрозам составить протокол, причем сам протокол часто используется только как рычаг давления с целью получения взятки. Нередко человека «приглашают» в отделение для составления протокола, что является, мягко говоря, не обязательным. Нарушитель должен проследовать в отделение для составления протокола только в том случае, если под рукой нет всего необходимого (а именно пишущей ручки и листа бумаги). Все остальное – лишь своеобразные формы психологического давления.
Но можно ли обжаловать составленный протокол? Ответ – «нет», законодательством это не предусмотрено.
Согласно действующему законодательству РФ, обжалованию подлежат только:
- Вынесенные постановления об административном правонарушении;
- Неправомерные действия уполномоченных лиц.
Обжалования протокола не может быть, но вы можете с ним не согласиться. Правильность составления протокола будет выясняться в ходе разбирательства.
Кто может подать жалобу?
Согласно установленному порядку, обжаловать неправомерное постановление или действие должностного лица могут:
- Лица, по которым ведется производство;
- Потерпевшие;
- Защитники и официальные представители лиц.
Каждый, кто столкнулся с нарушением его прав, заметил ошибку в составлении протокола или другие нарушения при вынесении постановления, вправе немедленно подать официальную жалобу. Не стоит считать, что у вас нет шансов против системы – если вы будете соблюдать установленный порядок, сроки и сделаете все согласно образцу, вы обречены на успех.
Порядок обжалования
Прежде чем приступить к активным действиям, следует изучить порядок обжалования. Данный порядок гласит, что жалоба должна подаваться только в вышестоящие суды и вышестоящим должностным лицам, причем строго в подведомственные сферы.Чтобы не ошибиться, возьмите в качестве образца данный список:
- Если постановление было вынесено судей, жалоба подается в вышестоящий суд.
- Если коллегиальными органами – в местный районный суд.
- Если уполномоченными лицами – непосредственному начальству, или опять же в местный районный суд.
Когда жалоба поступает в суд, ее в течение трех суток подготавливают, а затем передают на рассмотрение. В случаях с наказанием в виде административного ареста все немного быстрее – жалоба рассматривается в день подачи. Здесь имеет место некоторый приоритет, так как речь идет о более строгом наказании.
Подготовка
- Определить, существуют ли обстоятельства, которые исключают возможность рассмотрения жалобы судом.
- Определить, существуют ли обстоятельства, которые исключают возможность проведения производства по данному делу.
- Разрешить ходатайства и проведение необходимых экспертиз.
- Поднять дополнительные материалы.
- Вызвать людей, чье участие в деле необходимо для обжалования.
- Если заявителем была допущена ошибка, и данное дело не может быть рассмотрено местным судьей, подать жалобу на рассмотрение по подведомственности. Это позволит установить, кому именно необходимо жаловаться.
Только после этой подготовки судья или высокопоставленное должностное лицо рассмотрит ваше заявление. От того, как вы составите его и как соберете необходимый пакет документов, зависят сроки рассмотрения.
Если вы все сделали правильно, по образцу, все удастся уладить как можно быстрее. Поэтому необходимо подойти к делу с максимальной долей ответственности.
Иногда судьи отмечают, что обвиняемый был полностью согласен с составленным протоколом. Если вы тоже столкнулись с подобным, знайте, что это юридическая неточность – протокол не подлежит обжалованию. Пусть составленный с нарушениями протокол не волнует вас – в ходе разбирательства ошибки установят, и справедливость восторжествует. Главное – не молчать.
Сроки
Согласно установленному порядку, обжалования постановления об административном правонарушении необходимо требовать в течение 10 суток с момента уведомления. То есть у вас есть 10 суток на составление и подачу заявления, как только вам вручили или прислали постановление. Речь идет о рабочих днях – если вам попались выходные или праздничные дни, установленный срок сдвигается. Если вы нарушите сроки по уважительным причинам, вам позволят подать соответствующее ходатайство. Суд всегда готов пойти навстречу, если вы опоздали по действительно уважительным причинам, но все же не стоит искушать судьбу.
Нарушение сроков может стать причиной вашего поражения.
Жалоба рассматривается в течение 10 дней. Эти 10 дней отсчитываются с того момента, когда заявление и прикрепленные документы прошли предварительную подготовку и были переданы в суд. Но иногда рассмотрение происходит в течение одного дня. Подобное исключение делается в том случае, если в качестве наказания предусмотрен административный арест, и обвиняемый уже находится под стражей. После того, как будет вынесено решение по жалобе, образцы данного решения будут высланы участникам разбирательства.
Чего стоит ожидать?
Результатом обжалования могут стать следующие действия:
- Ничего не будет изменено.
- Постановление будет изменено, если это не ухудшит положение лица, участвующего в разбирательстве.
- Производство по делу будет остановлено (при наличии оснований).
- Постановление будет отменено, а дело отправят на доработку, если обнаружат определенные нарушения и другие основания.
- Дело отправят на рассмотрение по подведомственности.
Чтобы быстро и эффективно добиться обжалования, необходимо следовать четкому плану действий и сверяться с образцом заполнения. В интернете можно найти множество образцов готовых жалоб, благодаря которым вы все сделаете правильно. Все, что вам нужно – это определенный багаж знаний и немного энтузиазма.
2) по результатам рассмотрения жалобы:
а) судом выносится решение (оно должно отвечать не только требованиям КоАП , но и требованиям, предусмотренным в действующих ГПК и АПК);
б) вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом также принимается решение (но оно не является судебным актом);
3) постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, обжалуется не в суды общей юрисдикции, а в арбитражные суды в порядке, предусмотренном действующим АПК (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к АПК РФ. М.: Изд-во "Экзамен, 2006).
а) либо судье, органу, должностному лицу, которые рассмотрели дело и вынесли обжалуемое постановление. В этом случае последние обязаны в течение 3-х суток (включая нерабочие дни) со дня поступления жалобы (отсчет 3-х суток начинается со следующего дня после даты поступления жалобы) направить:
жалобу соответствующим судье, вышестоящему органу, должностному лицу;
одновременно с жалобой - все материалы дела (протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, задержании, иные протоколы, документы, вещественные доказательства, определения, вынесенные в ходе производства по делу, заявление ходатайства и т.п.);
б) либо непосредственно судье, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать жалобу (т.е. минуя суд, орган, должностное лицо, вынесших постановление по делу). В этом случае вышестоящие суд, орган, должностное лицо истребуют все материалы дела у суда, органа, должностного лица, вынесших обжалуемое постановление;
2) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении:
а) подается в сроки, предусмотренные в ст. 30.3 (см. коммент. к ней);
б) рассматривается в сроки, предусмотренные в ст. 30.5 (см. коммент. к ней).
3) они императивны: судья и должностное лицо обязаны совершить действия, упомянутые в ч. 1-3 ст. 30.4 (а не вправе их совершать);
4) подготовка к рассмотрению жалобы должна быть осуществлена в течение сроков, установленных для рассмотрения жалобы на постановление (см. о них коммент. к ст. 30.5).
2. В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо:
1) выясняют (например, путем анализа всех материалов дела), имеются ли обстоятельства, исключающие:
а) возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом (см. об этих обстоятельствах коммент. к ст. 29.2);
б) производство по делу об административном правонарушении (см. об этих обстоятельствах коммент. к ст. 24.5);
2) разрешают ходатайства (поданные в соответствии со ст. 24.4), при необходимости назначают экспертизу (в соответствии со ст. 25.9 , 26.4), истребуют дополнительные материалы (в т.ч. путем направления запросов, поручений, ст. 26.9 , 26.10), вызывают лиц, участие которых признано необходимым. См. также коммент. к ст. 24.4 , 25.9 , 26.9 , 26.10 , 29.4 ;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если выясняется, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица. По всем вопросам, которые разрешаются в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении (а также о самой такой подготовке), выносятся определения. Их содержание должно отвечать требованиям ст. 29.12 . О практике таможенных органов по применению ст. 30.4-30.6 см. письмо ГТК от 27.03.03 N 27-14/13306.
б) судьям, членам коллегиального органа, должностным лицам (см. коммент. к ст. 29.2 , 29.3).
Кроме того, разрешаются заявленные ходатайства (см. коммент. к ст. 24.4);
7) оглашается содержание жалобы;
8) всесторонне и полно (на основе исследования ранее представленных доказательств, совершения всех необходимых процессуальных действий) изучается законность и обоснованность постановления по делу;
9) если прокурор участвовал в рассмотрении дела, заслушивается его заключение. В практике возникает вопрос: заслушивается ли заключение прокурора на стадии рассмотрения жалобы, если ранее (например, при рассмотрении дела об административном правонарушении) прокурор не принимал участия в процессе? Правила п. 8 ч. 2 ст. 30.6 не препятствуют этому; прокурор может выступить со своим заключением и в такой ситуации. Заключение прокурора приобщается к материалам дела.
3. ВС разъяснил, что:
1) судья, вышестоящее ДЛ не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Вышестоящая судебная инстанция вправе отменить незаконное постановление и направить дело на новое рассмотрение. Однако следует учитывать, что "принцип невозможности ухудшения положения лица по его же жалобе" не может быть нарушен (п. 15 Обзора от 25.03.09);
2) присутствие лица, которому назначено наказание в виде административного ареста или выдворения вышестоящем суде - не обязательно, если это лицо извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и от него поступило ходатайство об отложение рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (п. 7 Обзора от 17.09.08)
В практике возникает вопрос: если жалоба на постановление была подана, например, потерпевшим, действует ли данное правило? Да, оно действует и в этом случае;
3) отменяет постановление и прекращает производство, если:
а) имеет место хотя бы одно обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении (см. коммент. к ст. 24.5);
б) совершенное правонарушение является малозначительным (см. коммент. к ст. 2.9);
в) будет установлена недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение судье, органу, должностному лицу (другим, а не тем, кто раньше рассматривал дело), если:
а) были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП. К сожалению, в ст. 30.7 нет норм, аналогичных, например, положениям ст. 364 ГПК, ст. 270 АПК, в которых бы четко и однозначно раскрывалось понятие "нарушение норм процессуального права". Указаны лишь общие признаки: если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Примерами таких существенных нарушений могут служить: неполнота протокола об административном правонарушении, иных протоколов, неисследованность доказательств, нарушение требований о допустимости доказательств (см. коммент. к ст. 26.2 , 26.11 , 27.2 , 27.4 , 28.2);
б) выяснится, что необходимо было применить закон об административном правонарушении, который предусматривает более строгое административное наказание (например, вместо предупреждения нужно было применить закон, предусматривающий административный штраф). Однако это допускается лишь при условии, что жалоба на постановление по делу:
подана исключительно потерпевшим;
основывалась именно на том, что административное наказание, предусмотренное постановлением, слишком мягкое;
5) отменяет постановление и направляет дело на рассмотрение по подведомственности (т.е. тому судье, органу, должностному лицу, которые по закону были правомочны рассмотреть дело), если в ходе рассмотрения жалобы будет установлено, что оно было рассмотрено судьей, органом, должностным лицом, которые не имели на это права.
2. Применяя правила ч. 2 и 3 ст. 30.7 , нужно иметь в виду следующие обстоятельства:
1) решение, принятое судьей, органом, должностным лицом по результатам рассмотрения жалобы, должно содержать (т.е. эти сведения обязательно следует указывать) сведения, предусмотренные в п. 1-6 ч. 1 ст. 29.10 , а также сведения о сроке и порядке обжалования решения (см. коммент и 3 ст. 30.8 показывает, что:
1) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит:
а) устному оглашению. Оно осуществляется немедленно после вынесения решения. Не допускается также вручение (без оглашения) текста решения заинтересованным лицам;
б) приобщению к материалам дела (с учетом того, что оно может быть обжаловано или опротестовано, см. коммент. к ст. 30.9-30.11);
2) решение (упомянутое выше) должно быть доведено в день его вынесения до:
а) органа, должностного лица, исполняющего постановление по делу (см., например, об органах, исполняющих лишение специального права, коммент. к ст. 32.5);
б) лица, в отношении которого было вынесено решение (см. коммент. к ст. 25.1);
в) потерпевшего (см. коммент. к ст. 25.2).
Новая редакция ч. 3 ст. 30.8 вступила в силу с 28.11.04.
2. Характеризуя правила ч. 2 ст. 30.8 , нужно учесть следующее:
1) копия (в т.ч. ксерокопия) решения по жалобе (такая копия изготавливается и заверяется судьей, органом, должностным лицом, которые приняли решение) на постановление по делу подлежит вручению (или высылке, например, по почте, через посыльного, курьером и т.п.):
а) физическому лицу или законному представителю юридического лица (см. о них коммент. к ст. 25.1 , 25.4), в отношении которых было вынесено объективное постановление по делу об административном правонарушении;
б) потерпевшему (см. коммент. к ст. 25.2), если жалобу на постановление по делу об административном правонарушении подал потерпевший;
в) прокурору (по просьбе последнего, изложенной в письменной форме);
2) упомянутая копия вручается (высылается) в срок не позднее 3-х календарных суток, отсчитываемых со следующего дня после даты принятия решения. Факт его оглашения не освобождает судью, орган, должностное лицо вручить (выслать) копию решения упомянутым выше лицам.
Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. Анализ правил ч. 1 ст. 30.9 позволяет сделать ряд выводов:
1) они (так же как и правила ст. 30.10) посвящены самостоятельной стадии производства по делу об административном правонарушении - пересмотру решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу;
2) и решение по жалобе на постановление, и само это постановление могут быть обжалованы:
а) в суд по месту рассмотрения жалобы. При этом обжалуются и не вступившее в законную силу постановление по делу, и (или) решение по жалобе на это постановление. Например, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником районного отдела внутренних дел, может быть обжаловано в районный суд;
б) в вышестоящий суд. Это следующая инстанция: в вышестоящий суд обжалуется постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение нижестоящего суда (по жалобе на это постановление), т.е., как сказано в ч. 1 ст. 30.9 , "в суд по месту рассмотрения жалобы". Например, решение районного суда может быть обжаловано в областной (или приравненный к нему) суд.
2. Специфика права ч. 2 ст. 30.9 состоит в том, что:
1) в них имеется в виду постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальными органами (например, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав), созданными в соответствии с законами субъектов Российской Федерации;
2) в них также идет речь о решениях судьи, которые были вынесены по жалобе на постановление упомянутого коллегиального органа;
3) они устанавливают, что указанные постановления и решения могут быть обжалованы исключительно в вышестоящий суд.
Коммент. ст. 30.9) относятся к постановлениям по делу об административном правонарушении и (или) последующим решениям вышестоящих инстанций (см. о них
Чтобы вы быстро смогли направить жалобу в инстанции, ведь дается всего лишь 10-дневный срок на обжалование, мы решили привести в пример несколько образцов и вариантов самых распространенных жалоб.
Расскажем, как написать документ правильно с юридической точки зрения для ГИБДД и суда.
Образцы жалоб на постановление ГИБДД о штрафах с видеокамер в ГИБДД – как правильно написать документ?
Правила оформления просты. Они указаны в статьях 131-132 ГПК РФ.
Оформляется жалоба на листе формата А4 , пишется от руки или печатается на ПК.
К жалобе прилагаются документы.
Любая жалоба должна содержать основные разделы:
1. «Шапку» документа
В ней, справой стороны листа, укажите наименование органа ГИБДД, в который подаете жалобу, а также ФИО начальника. Стоит узнать эту информацию в отделе.
Чаще всего указывают номер телефона для связи.
2. Наименование документа
В нашем случае, посередине строки с большой буквы пишем «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении ».
Точку в конце предложения не ставьте!
3. Содержательную часть
В ней опишите, какие обстоятельства побудили вас обратиться в отдел ГИБДД, почему вы не согласны с решением/постановлением.
Укажите обязательно, на каких основаниях решение было вынесено противозаконно, неправомерно.
Пример мотивировки сообщения-жалобы:
Можно в своей жалобе использовать такие основания, доводы:
- Необоснованность вынесенного постановления.
- Бездоказанность нарушения.
- Нереальность обстоятельств, ситуации.
- Неверное толкование нормы закона.
- Оставление без рассмотрения ранее поданного заявления.
Конечно же, не стоит подавать жалобу несколько раз. Достаточно обратиться к непосредственному начальнику отделения ГИБДД.
4. Заключительную часть
Опишите свои требования – отменить постановление, прекратить производство по данному вопросу. Далее опишите списком, какие вы прилагаете документы, и поставьте подпись, дату.
Примеры жалоб:
1. Автомобиль был продан, а штрафы причислялись бывшему хозяину машины:
2. На снимке - не тот автомобиль. Ошибка в государственном номере:
Образцы жалоб на постановление ГИБДД о штрафе с видеофиксации в суд
При написании жалобы в судебную инстанцию вы должны учесть некоторые моменты. Жалоба пишется более официально , нежели обращение в ГИБДД.
В документе должна быть отражена обязательно такая информация:
- Наименование суда, адрес инстанции.
- Данные лица, который обращается в суд – ФИО, адрес, контактные сведения.
- Третье лицо, заинтересованное в деле, его наименование, адрес. Это может быть отдел ГИБДД, в который раннее обращался с жалобой истец, либо должностное лицо, которое вынесло постановление.
- Номер решения, которое пришло в письме. Дату вынесения. Краткое содержание постановления.
- Основания, причины, почему следует отменить данное постановление. О содержательной части, доводах мы писали в прошлом разделе статьи. Можно узнать, на какие основания можно опираться при написании заявления. Ссылаться лучше на документы-приложения, которые подтвердят ваши догадки.
- Возможные действия заявителя, направленные на досудебное разбирательство вопроса.
- Просьба об отмене решения/постановления, другие требования.
- Перечень документов.
- Дата подачи заявления.
- Подпись заявителя.
Жалобу в суд может подать сам владелец авто , либо законный представитель , либо адвокат .
Не забудьте приложить доверенность, если обращается представитель.
Помните : чем подробнее описана ситуация в содержательной части, и чем точнее подобраны доказательные материалы - тем больше шансов на успешное рассмотрение дела.
Готовый бланк жалобы на постановление по делу об административном правонарушении можнобесплатно
Пример жалобы в суд, если со стороны работников ГИБДД были допущены нарушения по процедуре привлечения к ответственности:
Образцы жалоб на сотрудника ГИБДД его начальнику, в вышестоящую инстанцию МВД, в прокуратуру или в суд – как написать документ правильно?
Обман и мошенничество в автосалонах процветает. Зачастую автомобилисты, приобретающие транспортные средства, даже не догадываются, что их обманули. Специалисты прибегают к множеству способов, чтобы ввести в заблуждения клиента. Выясним, как поступить в случае мошенничества, что делать, в какие инстанции обращаться, и расскажем, как дела могут продвигаться на практике.
Генеральная доверенность на автомобиль: оформление, особенности и недостатки
Стать владельцем автомобиля без заключения договора купли-продажи возможно, благодаря оформлению генеральной доверенности на транспортное средство. Гражданин впоследствии сможет не только пользоваться машиной, но и распоряжаться имуществом. Расскажем, зачем еще оформляют генеральную доверенность, на какой срок, и какие поподводные камни таит этот документ.
В Туапсинский районный суд
Краснодарского края
От Семенова Василия Михайловича,
прож.________________________
На постановление по делу об административном
правонарушении от 24 июля 2009 года.
ЖАЛОБА
На постановление по делу об административном правонарушении
24.07.2009 года в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, согласно которого я управлял транспортным средством, будучи не пристегнут ремнем безопасности на трассе Туапсе-Виадук.
Протокол был составлен ст. инспектор ДПС Туапсинского ОВД ст. л-том милиции Григорьевым Николаем Георгиевичем.
С протоколом об административном правонарушении я был не согласен, поскольку транспортным средством я управлял, будучи пристегнут ремнем безопасности, что подтверждали находящиеся в салоне моего автомобиля пассажиры. О своем отрицании события правонарушения я указал в протоколе об административном правонарушении.
Несмотря на мое отрицание и возмущение пассажиров, указанный инспектор ДПС, на месте вынес постановление по делу об административном правонарушении от 24.07.2009 года, отказав в предоставлении мне защитника.
Считаю, что постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ от 24.07.2009 года является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа назначается на месте только в случае, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспаривает наличие события административного правонарушения и размер наказания. При этом протокол об административном правонарушении не составляется, а при уплате штрафа на месте выдается квитанция-постановление.
В случае если лицо, привлекаемое к административной ответственности, оспаривает наложение штрафа, то составляется протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении рассматривается в порядке главы 29 КоАП РФ.
В нарушение требований ст.28.6 КоАП РФ инспектор ДПС Григорьев Н.Г. , рассмотрел собственный протокол об административном правонарушении и вынес постановление о наложении на меня наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей. При рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены мои права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту и право рассмотрения дела по месту моего жительства.
Кроме того, совершение мною административного правонарушения не подтверждается какими-либо доказательствами. Во время управления транспортного средства я был пристегнуты ремнем безопасности, что может подтвердить пассажиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2,30.3,30.7 КоАП РФ,
П Р О Ш У:
Постановление по делу об административном правонарушении от 24 июля 2009 года в отношении Семенова В.М. отменить и производство по делу прекратить.
Восстановить мне срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении поскольку из рейса по месту своего жительства я вернулся только 03.07.2009 года и только тогда смог обратиться к адвокату за юридической помощью.
Настоящую жалобу рассмотреть в мое отсутствие и выслать мне копию судебного постановления.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
- Копия протокола об административном правонарушении от 24 июля 2009 года.
- Копия постановления по делу об административном правонарушении от 24.07.2009 года.
«__»_________ 2009 года Семенов В.М.___________________
