Срок рассмотрения дела в мировом суде. Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края. В сокращенные сроки
Общий срок рассмотрения гражданского дела в суде составляет 2 месяца. Однако, на практике, этот срок редко соблюдается.
Специальный срок рассмотрения гражданских дел установлен для исков о взыскании алиментов и восстановления на работе. Такие дела должны быть рассмотрены в течение одного месяца.
Теперь, давайте рассмотрим сроки более детально, опираясь как на закон, так и на практику, полученную автором в ходе взаимодействия с судебными органами.
Учет часто упоминается в качестве преимущества для участника или в ущерб обещанию. Некоторые утверждают, что простое обещание от одной стороны не является ничем для этой стороны, и это не выгодно другому. Атия также утверждает, что реальную выгоду и ущерб не добиваются из-за точки адекватности - что суды не будут относиться к адекватности рассмотрения - момент, на который мы сейчас посмотрим. Может быть, нет, но вполне может быть хорошим соображением.
Разумеется, обещание может стать выгодой или ущербом, если оно будет исполнено. Но его получение или ущерб является условием его исковой силы, и поэтому необходимо уметь установить, что это является выгодой или ущербом, независимо от этого. Макд полагал, что его земля должна быть переделана. Он работал над этим и искал кого-то, чтобы работать другим как пермакультура. Б занял 4-й блок, построил дом, который занимался земледелием, и помог создать подъездную дорогу. Через 7 лет у них возник спор, и Б были заказаны с земли.
В соответствии с законом,судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. В большинстве случаев этот срок соблюдается.
После принятия судьей решения о принятии искового заявления к производству, он направляет копию искового заявления и всех приложенных к нему документов сторонам, участвующим в деле (кроме истца).
Исторически сложилось мало различий между общим правом и римской причинностью. Но в 19-м веке произошел сдвиг от мотива и уверенности в сделке. Поэтому в Томасе мы отличаем мотив от рассмотрения - что-то ценное, исходящее от истца. Ценное соображение в смысле закона может состоять либо в каком-либо праве, проценте, прибыли или выгоде, начисляемом одной стороне, или какой-либо снисходительности, ущерба, потери или ответственности, причиненной или предпринятой другой.
Обещание МакДа было предложением, рассмотрение которого было актом истца при приходе и работе блока. Как только он отправился на землю, чтобы работать на нем, МакД не смог снять предложение. Этот случай включал схему субсидирования, чтобы помочь местным производителям оставаться конкурентоспособными в использовании шерсти. Истец утверждал, что совершил покупку шерсти «в соответствии с указанным соглашением» в течение периода, за который правительство не желало платить. Здесь объявления были не из коммерческой мотивации, а из правительства, пытающегося справиться с последствиями войны, - задействованы государственные деньги.
Судья назначает предварительное судебное заседание с расчетом на то, чтобы ответчики и третьи лица успели получить исковое заявление с приложенными к нему документами, и подготовиться к судебному заседанию .
Как правило, с момента подачи заявления до дня проведения предварительного судебного заседания проходит в среднем от 1 до 2-х месяцев.
В какой степени это важно для объяснения решения? Суд пришел к выводу, что субсидия не была просьбой, приглашением или побуждением к покупке шерсти - согласны ли вы с этим? Общее правило заключается в том, что только те, кто являются участниками договора, могут обеспечить его соблюдение или иметь под ним права. Другие люди могут косвенно получать выгоду от принудительного исполнения контракта, но третьи стороны не могут возбуждать иск от своего имени, чтобы оно применялось.
В противном случае заявляется, что третья сторона контракта, предназначенная для его получения, но которая не рассмотрела обещание пообещавшего, не может получить принудительные права по контракту. Если обещание желает подать в суд за ущерб в пользу третьей стороны, возникает вопрос о том, может ли быть получено нечто большее, чем номинальный ущерб, - если потеря связана с третьим лицом, а не с обещанием. Поручитель может иметь контракт, специально предусмотренный в пользу третьей стороны, но это может не всегда быть удовлетворительным.
После проведения предварительного заседания судья назначает основное. На практике, в Москве и Московской области, между предварительным и основным заседанием проходит от 20 дней до 1.5 месяцев.
В случае, если в первый день рассмотрения дела в основном судебном заседании, судья принимает решение о его переносе, то назначается другой день судебного заседания (как правило, судебное заседание переносится также на срок от 20 дней до 1.5 месяцев).
Нормальные агентские отношения на самом деле не являются квалификацией для этого, потому что агент приводит принципала к договорным отношениям с другой стороной. Агент как таковой не является стороной договора. Однако «нераскрытый директор» делает это несколько иначе. До тех пор, пока агент обладает полномочиями и намерен заключить контракт для нераскрытой стороны, а другая сторона не указала, что они не желают заключать договор с другим, тогда агент может заключить договор от имени этого принципала.
В этой ситуации агент и директор могут подать в суд и предъявить иск, но должно быть что-то вроде выборов, поскольку вы не можете действовать против обоих. Доверие используется там, где у кого-то есть правовое право на что-то, но затем его берут за собой не для собственной выгоды, а в интересах третьей стороны. Возможно, что третья сторона может заявить, что обещание имеет право обещать доверие этой третьей стороне, с тем чтобы они могли обходиться с правилами договорного права?
После принятия и оглашения решения в судебном заседании, судья обязан подготовить его в окончательном, мотивированном варианте. По закону, судья имеет право отложить написание окончательного решения на срок до 5 дней с момента его принятия в судебном заседании. Однако на практике, написание решения может затянуться до нескольких месяцев!
Компания взяла на себя государственную ответственность за строительные работы, выполняемые на заводе. «Гарантированный» был заявлен как подрядчики и субподрядчики. Только сторона контракта может подать в суд на нее. Рассмотрение должно перейти от обещания. Эти фундаментальные правила находятся в осаде в мире общего права.
Правила, порождающие неопределенность в их применении к обычным договорам, обычно вводимые гражданами, требуют пересмотра. Предотвратите риск двойного восстановления от участника по обещанию и третьей стороне. Право третьих лиц на подачу иска будет ограничивать свободу действий сторон, особенно обещание.
Итак, можно подвести итоги:
- время до принятия решения о принятия дела к производству – 3 дня;
- время от принятия судьей решения до дня предварительного судебного заседания – 1-2 месяца.
- время от предварительного до основного судебного заседания – 20 дн. – 1.5 месяца;
- время до следующего судебного заседания в случае его переноса – 20 дн. -1.5 месяца;
- подготовка мотивированного решения суда – 2-3 недели;
- подготовка судьей мотивированного решения – от немедленной подготовки (крайне редко) до нескольких месяцев;
- вступление решения суда в законную силу – 10 дней;
- Исполнительное производство – до 3 месяцев.
В результате, ваше дело в суде может рассматриваться гораздо дольше, положенных по закону 1 или 2 месяцев. Как правило, это объясняется сильной загруженностью судов.
В настоящее время с согласия просителя обещание может отменять, изменять, компрометировать или назначать права по контракту. Могли даже взять на себя права, предназначенные для третьей стороны. Должно ли быть просто намерение воспользоваться третьей стороной или же намерение, чтобы третья сторона могла подать в суд?
Независимо от слоев осадка, мы считаем, что именно этот суд должен пересмотреть в соответствующих случаях нормы общего права, которые действуют неудовлетворительно и несправедливо. Эстоппель не является адекватным, и даже если это так, права лиц, находящихся под страховой полисией, не должны зависеть от капризов такой сложной доктрины.
В случае, если ваше дело уже сильно затянуто, можно попытаться ускорить его судебное разбирательство путем направления жалобы на имя председателя суда.
§ 1. Понятие и виды сроков
Вероятность зависимости третьей стороны в случае предоставления выгоды настолько осязаема, что правило общего права должно формироваться с учетом этого; тем более, когда страховка покрывается застрахованным и субподрядчиками. Многие полагают, что он эффективен и воздерживается от другого прикрытия. Но почему ответчик должен зависеть от решения вопроса об эстоппеле?
Несмотря на осторожность, с которой Суд обычно рассматривает более ранние власти, и действие давно установленного принципа, мы делаем вывод о том, что принципиальное развитие закона требует, чтобы было признано, что Макнич имел право преуспеть в действии.
1. Возникновение и развитие гражданских процессуальных правоотношений осуществляется в результате процессуальных действий суда, участвующих в деле лиц и лиц, содействующих правосудию. В целях своевременности осуществления правосудия процессуальные действия участниками судопроизводства должны совершаться в сроки, установленные ГПК и иными федеральными законами, либо в сроки, назначенные судом, если они не установлены законом.
Гаудрон считал, что у третьей стороны будет право, основанное на принципах реституции и неосновательного обогащения. Изделие исключений считало перевозчика доверенным лицом и агентом для независимых подрядчиков. Картер и Харланд спрашивают, не было бы лучше, если бы суды заявили, что рождение больше не является частью современного закона о контракте, - но что же тогда из всех трудностей, о которых указал Бреннан в Трезубец?
Решение этого дела далее поддержало решение Новой Зеландии. «Гималайская оговорка» способна передать третьей стороне, подпадающей под описание «слуга или агента перевозчика», защиты и иммунитеты, предоставленные коносаментом на перевозчика, как если бы такие лица были участниками договора, содержащегося в Накладная. Стивидоры, нанятые перевозчиком, также попадут в него. Было сказано, что это не столько новый принцип, как установление того, что принятые принципы требуют, чтобы стивидоры получали выгоды.
По определению Д.Б. Абушенко, процессуальный срок представляет собой "предусмотренный законом или назначаемый судом определенный промежуток или момент времени, с которым процессуальный срок связывает необходимость совершения конкретных процессуальных действий либо наступления иных правовых последствий".
1) заявление о неправильности в списках избирателей, участников референдума должно быть рассмотрено в течение трех дней со дня его подачи, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования - немедленно (ч. 7 ст. 260 ГПК);
Важность этого случая заключается в том, как судьи смогли найти контракт между грузоотправителем по договору и стивидорами. Их светские слова не будут стимулировать поиск мелких различий, чтобы уменьшить применимость общих принципов. Обычным правилом для заключения контракта является предостережение, позволяющее покупателю остерегаться. Поскольку у покупателя есть не только лучший стимул, но и лучшая возможность оценить ситуацию и относительные преимущества обмена, суд не будет втянут в оценку того, действительно ли кто-то сделал хорошую сделку или получил ли они хорошая ценность.
2) заявление, поданное в суд до дня голосования в ходе избирательной кампании или подготовки референдума , должно быть рассмотрено в течение пяти дней со дня его подачи, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а заявление, поступившее в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно. В случае если факты, содержащиеся в заявлении, требуют дополнительной проверки, решение по нему принимается не позднее чем через 10 дней со дня подачи заявления (ч. 6 ст. 260 ГПК);
Ценность чего-то состоит не только в объективности, но и в потребностях покупателя. Истец Кирби предположил, что, хотя некоторые вещи, которые рассматриваются как рассмотрение, могут казаться неадекватными суду, на самом деле их можно оценивать как соображения по поводу особенных или сентиментальных соображений.
Книга может быть только определенной ценности сама по себе, но если у вас есть все другие книги в этой серии, кроме этого, тогда вы вполне можете заплатить за нее больше. Могут быть крайние случаи, когда сделка является такой явно плохой сделкой, что суды заключают, что на самом деле было какое-то несправедливое преимущество.
3) решение об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) принимается не позднее чем за пять дней до дня голосования (ч. 9 ст. 260 ГПК);
4) заявление относительно решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов, референдума должно быть рассмотрено и разрешено в течение двух месяцев со дня его подачи (ч. 8 ст. 260 ГПК);
Томас против Томаса - номинальная арендная плата и договор на ремонт
Резерв на оплату и обязательство по ремонту считались достаточно достаточным для рассмотрения контракта. Моральное чувство, которое его мотивировало, считалось не имеющим отношения к делу. Нестлес попросил людей отправить в обертки из шоколадных батончиков. Повторное выполнение чего-то важного для просителя было признано частью рассмотрения, хотя в некотором смысле обертки были бесполезны. Один из судей делает интересный момент, что перец не перестает быть хорошим соображением, если будет установлено, что провизор не любит перец и выбросит кукурузу.
5) судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления в суд заявления о вынесении судебного приказа (ч. 1 ст. 126 ГПК);
6) заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти , органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего рассматривается судом в течение 10 дней, а Верховным Судом РФ - в течение двух месяцев (ч. 1 ст. 257 ГПК);
Таким образом, вариант является обязательным, поскольку относительно небольшая сумма была выплачена или обещана в обмен на право иметь открытое предложение в течение определенного периода, хотя рассмотрение, если этот вариант исполняется, может быть астрономической суммой для сравнения.
Практически все деликатные действия разрешаются вне суда. Каждый раз, когда требование разрешается, истцу будет предложено подписать документ, чтобы заявить, что платеж принимается «в полном и окончательном урегулировании иска», - дальнейшее дальнейшее судебное разбирательство по этому вопросу невозможно. Терпение и компромисс присутствуют во всех поселениях - «терпение» - это желание не продолжать действие, «компромисс» - это фактическое урегулирование.
7) заявление об оспаривании нормативного правового акта рассматривается в течение месяца, а Верховным Судом РФ - в течение трех месяцев со дня его подачи (ч. 2 ст. 252 ГПК);
8) заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, рассматривается судьей в течение пяти дней со дня возбуждения дела (ч. 1 ст. 304 ГПК).
Рассмотрение, как говорят, является отказом от одного права на использование судов - подать в суд. Но что, если начальное действие было без каких-либо заслуг, - кто-то отказался от чего-либо? Предполагается, что вы имеете, если только не может быть установлено, что действие было начато без доброй воли. Это может быть трудно доказать.
Существует общественная заинтересованность в прекращении судебного разбирательства, чтобы избежать повторного открытия дела. С другой стороны, это может рассматриваться как способ превращения несколько шаткого требования в более определенное требование. До того, как формальная документация была завершена, истец сказал, что они обнаружили недостатки и не собирались продолжать.
В общие сроки рассмотрения гражданских дел входит и время подготовки дел к судебному разбирательству.
Пропуск процессуального срока, установленного законом или назначенного судом, влечет за собой погашение права на совершение процессуальных действий (ст. 109 ГПК).
Жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются истцу, который их подал, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков .
3. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК) и в те же сроки.
Сроки рассмотрения дел в кассационной инстанции зависят от того, какой суд выступает в качестве кассационной инстанции, а также от сложности рассматриваемого дела. Так, Верховный суд субъекта Российской Федерации должен рассмотреть дело в течение месяца со дня его поступления. Верховный Суд РФ должен рассмотреть дело, поступившее по кассационной жалобе или представлению, в пределах двух месяцев со дня его поступления.
В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда РФ, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем месяц, в Верховном Суде РФ - не более чем два месяца.
Срок рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам не установлен . Действуют общие сроки рассмотрения дела, установленные для соответствующего суда.
К срокам совершения судом (судьей) отдельных процессуальных действий относятся:
1) срок для составления мотивированного решения - не более пяти дней со дня оглашения резолютивной части решения (ст. 199 ГПК);
2) срок для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания - до пяти дней со дня подачи замечаний (ст. 232 ГПК).
4. К срокам, установленным законом для лиц, участвующих в деле, относятся:
1) срок для подачи в суд заявления о вынесении дополнительного решения - до вступления в законную силу решения суда (ст. 201 ГПК);
2) срок для подачи в суд заявления о разъяснении решения - до истечения срока, в пределах которого оно может быть принудительно исполнено (ст. 202 ГПК);
3) срок для подачи в суд заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего - в течение трех месяцев со дня, когда гражданину или организации стало известно о нарушении его прав и свобод (ст. 256 ГПК);
4) срок для подачи жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении - 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии либо об отказе в совершении нотариального действия (ст. 310 ГПК);
5) срок для подачи апелляционной жалобы , представления (принесения протеста) - 1 месяц со дня вынесения решения в окончательной форме
6) срок для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - три месяца со дня установления этих обстоятельств (ст. 394 ГПК).
Существуют, как отмечалось, также сроки, устанавливаемые судом для совершения отдельных действий. Суд может самостоятельно устанавливать сроки представления письменных, вещественных доказательств и др.
Статья 107. Исчисление процессуальных сроков
1. Процессуальные действия совершаются в , установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
в ст. 131 устанавливает, что должно указывать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. А подраздел II ГПК называется "Исковое производство".
Следовательно, законодатель воспринял двойственное понятие иска:
1) как средства защиты субъективного нарушенного права или угрозы такого нарушения;
2) как формы, вида производства суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел .
Материально-правовая сторона иска обращена к нарушителю, его содержание определено отраслевой принадлежностью (семейные, жилищные и иные отношения). Процессуально-правовая сторона обращена к суду с требованием о проведении открытого гласного процесса, который регулируется нормами процессуального права, т.е. содержание этого требования определяет процессуальное законодательство.
Кроме того, процессуальные нормы содержатся не только в Гражданском процессуальном и Арбитражном процессуальном кодексах. Они включены во многие другие материально-правовые или регулятивные законы (Семейный кодекс, Трудовой кодекс и др.).
определение иска как обращения заинтересованного лица к суду с требованием о защите его субъективного права или охраняемого законом интереса.
Право на - это обеспеченная законом возможность обращаться к суду для защиты, восстановления нарушенного права или устранения неопределенности в праве.
В первую очередь здесь следует назвать ст. 46 Конституции РФ, которая обеспечивает каждому право на обращение в суд без всяких условий и оговорок.
Гражданский процессуальный кодекс в ст. 3, развивая указанную конституционную норму, формулирует более конкретно: "Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов ".
Конкретизация права на в ГПК заключается в том, что лицо должно быть заинтересовано (иметь интерес); при этом обращение в суд возможно лишь при соблюдении порядка, установленного законом.
3. Двусторонний характер иска в полной мере проявляется и в понятии права на . С материально-правовой стороны право на означает право на удовлетворение иска, а с процессуально-правовой стороны - право на предъявление иска в суд.
§ 2. Элементы иска
Иск имеет внутреннюю структуру и состоит из элементов - признаков, которые позволяют производить индивидуализацию и классификацию исков.
Правильное понимание содержания элементов имеет не только теоретическое значение как основание для процессуальной классификации исков на виды, но и большое значения для определения тождества исков.
Элементы иска, таким образом, носят индивидуализирующий характер и позволяют отличить один от другого.
На наш взгляд, необходимо различать следующие три элемента иска:
1) предмет;
2) основание;
Предметом иска является все то, в отношении чего истец добивается судебного решения. При предъявлении иска истец может добиваться принуждения и принудительного осуществления своего материально-правового требования к ответчику (требовать возврата долга, возврата вещи в натуре, взыскания заработной платы и др.).
Истец может требовать и признания судом наличия или отсутствия правового отношения между ним и ответчиком (признания его соавтором произведения, признания права на жилую площадь, признания отцовства и т.д.).
Следовательно, предмет иска определяется , в первую очередь, характером и содержанием материально-правового требования, с которым истец обращается к ответчику, так как материально-правовые отношения складываются между сторонами: истцом и ответчиком.
Выдвигая определенные требования к ответчику, например, о возмещении ущерба, истец одновременно называет действия, которые ответчик обязан совершить в пользу истца (взыскать определенную денежную сумму, перенести забор, сломать перегородку, освободить конкретную квартиру, передать конкретную вещь). По данной причине наряду с предметом иска в процессуалистике принято выделять материальный объект спора. Ввиду очевидной и неразрывной связи последнего с предметом иска следует сделать вывод, что материальный объект спора входит в предмет иска и индивидуализирует материально-правовые требования истца. Особенно ярко это заметно при предъявлении виндикационных исков, заявляемых собственниками.
Основанием иска являются фактические обстоятельства, факты, с которыми истец связывает наличие правовых отношений, выносимых на рассмотрение суда.
Предъявление иска и его принятие. Возбуждение гражданского дела
1. Для того чтобы суд рассмотрел и разрешил юридический спор, необходимо предъявить . Он предъявляется в суд путем подачи искового заявления; следовательно, является внешней формой выражения иска.
Заинтересованное лицо может как обратиться в суд с исковым заявлением лично, так и переслать его по почте . Статья 133 ГПК устанавливает, что судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству. Из этой статьи следует, что вопрос о принятии заявления судья решает единолично .
Предъявление и принятие искового заявления влечет за собой следующие процессуально-правовые последствия :
Лицо, предъявившее , становится истцом и приобретает все процессуальные права и обязанности, предоставленные законом;
Лицо, которое указывается в исковом заявлении как нарушитель права, становится ответчиком и также приобретает все права стороны.
Иными словами, возникает процессуальное правоотношение.
Материально-правовые последствия предъявления иска заключаются в том, что прерывается срок исковой давности (ст. 203 Гражданского кодекса).
Порядок обращения в суд или порядок предъявления иска строго регламентирован .
Как указывалось ранее, необходимо соблюдение всех предпосылок права на предъявление иска:
Наличие права дееспособности заявителя - истца;
Подведомственность дела суду;
Конкретному суду;
Обязательное соблюдение досудебного порядка рассмотрения спора, если это предусмотрено федеральными законами или договором;
Отсутствие вступившего в законную силу решения суда по тому же спору, между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям;
Определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Отсутствие решения третейского суда по такому же делу, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. При предъявлении иска необходимо соблюдение письменной формы искового заявления (ст. 131 ГПК). В заявлении должны быть отражены все требуемые ст. 131 ГПК реквизиты , без которых суд не может принять его и приступить к рассмотрению. Необходимо, чтобы в заявлении было указано наименование суда, в который подается заявление, наименование истца, его место жительства (если истцом является организация, то ее место нахождение). А когда заявление подается представителем, то указываются его наименование и его адрес.
В заявлении необходимо назвать ответчика, его место жительства (если ответчиком является организация - ее место нахождения). Без этих данных нельзя решить, кто выступает сторонами по предъявленному иску. Если же в споре участвуют несколько истцов и несколько ответчиков, то указываются их наименования и адреса.
Статья 4 ГПК разрешает предъявлять в защиту чужих интересов только в случаях, предусмотренных ГПК и другими федеральными законами. Лица, возбуждающие такие дела, выступают от своего имени. Следовательно, в исковом заявлении необходимо указать наименование заявителя и его адрес, а также наименование того лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которого заявлен . Если заявлен в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования или неопределенного круга лиц, то адрес не указывается.
На практике нередко случается, что место нахождения ответчика неизвестно; тогда указывается адрес последнего известного места жительства (ст. 119 ГПК). По требованиям, предъявляемых в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца при неизвестности пребывания ответчика, судья обязан своим определением объявить розыск ответчика (ст. 120 ГПК). Ответчик разыскивается через органы милиции.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК в заявлении нужно указывать, какие права, свободы или законные интересы истца нарушены либо создана угроза их нарушения и в чем заключаются его требования. Здесь формулируется предмет иска.
В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (т.е. такие, которые входят в основание иска). Это факты:
Правообразующие;
Правоизменяющие;
Правопрекращающие.
Они одновременно свидетельствуют о наличии права и о его нарушении. К ним можно отнести: заключение договора и неисполнения договорных обязательств, причинение вреда личности истца или его имуществу и др.
Также должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом в заявлении нужно сообщить суду фамилии и имена свидетелей и лиц, у которых находятся письменные или вещественные доказательства, их адреса и т.д., указать перечень прилагаемых документов.
Если заявляемое требование подлежит оценке, то указывается цена иска, расчет взыскиваемых и оспариваемых сумм .
Кроме того, ГПК требует указывать в заявлении сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.
В заявлении можно давать сведения о номерах телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его предъявителя ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также излагать ходатайства. Например, ходатайства об истребовании доказательств, о проведении экспертизы, о направлении судебных поручений о сборе доказательств в другом регионе (допрос свидетеля).
Гражданский процессуальный кодекс не требует юридической квалификации просьбы истца, т.е. обязательной ссылки на норму материального права. Однако в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, необходимо указывать, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, и должна быть ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты таких интересов (ч. 3 ст. 131 ГПК).
Если прокурор обращается в суд за защитой прав гражданина, то необходимо обосновать невозможность предъявления иска самим гражданином либо указать на факт обращения гражданина к прокурору.
На практике также сложилось, что заявление, подаваемое адвокатом или юрисконсультом, должно содержать ссылку на закон.
Заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и на предъявление его в суд.
К соблюдению формы искового заявления следует отнести и требования ст. 132 ГПК , которая дает перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению. Введение в ГПК этой статьи делает судебную практику единообразной, приводит к более быстрому принятию заявлений судом, уменьшает возможности субъективного усмотрения судьи.
К заявлению должны быть приложены копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц; письменные доказательства и их копии. Если оспаривается нормативный акт, то в приложении должен быть опубликованный его текст и ряд других документов.
О принятии заявления к производству судья выносит определение, которое служит основанием для возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК).
Закон предоставляет истцу право в одном исковом заявлении соединить несколько требований, связанных между собой , а судья, принимающий заявление, вправе выделить одно или несколько из соединимых требований в отдельное производство, если признает раздельное их рассмотрение более целесообразным.
Кроме того, если судья установит, что в производстве данного суда уже имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, либо несколько истцов к одному и тому же ответчику, он вправе объединить э ти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Например, работников к организации о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Необходимо указать на некоторую несогласованность процессуальных норм по вопросу возбуждения гражданского дела. Статья 4 ГПК указывает, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению истца, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. А ст. 133 ГПК предписывает судье в пятидневный срок со дня поступления рассмотреть вопрос лишь о его принятии к производству суда. В свою очередь, основанием возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции является определение о принятии заявления. ГПК не обязывает выносить отдельное определение - о возбуждении гражданского дела. Было бы целесообразнее выносить только одно определение о возбуждении гражданского дела. На практике нет единства в решении этих вопросов.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
4. подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Статья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П пункт 3 части первой статьи 135 настоящего Кодекса во взаимосвязи с положениями части пятой статьи 37 , части первой статьи 52 , части первой статьи 284 и пункта 2 части первой статьи 379.1 настоящего Кодекса в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного производства, - не позволяют гражданину, признанному судом недееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей, при том что его присутствие в судебном заседании не было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих, признана не соответствующей Конституции РФ
3) подано недееспособным лицом;
4) не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства
3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства .
