Суд не рассматривает ходатайство об исковой давности. Какие споры не имеют срока давности. Кто не имеет право восстанавливать сроки исковой давности
Какие последствия истечения срока исковой давности наступают для участников гражданских правоотношений? Что будет, если вышли все возможные сроки, когда банки и кредитные организации имеют право взыскать долги в судебном порядке? Эти и другие подобные вопросы постараемся разобрать в данной статье.
Понятие
Перед тем как сказать про последствия истечения срока исковой давности, разъясним данный термин.
Вуддесон ничего не говорит о повторных нарушениях преступлений и вместо этого использует примеры Кларендона и Аттербери, чтобы проиллюстрировать законы, которые в основном влияют на наказание, вносят в него некоторые нововведения или создают конфискации или нетрудоспособность, не понесенные в обычном порядке права. 2 Системный вид 638.
Конечно, мы не знаем, имел ли Чейз и Вуддесон в использовании такого языка определенные ограничения времени. И мы знаем, что эти описания соответствуют этому случаю, несмотря на историческую экзегезу несогласия. Почему в случае, когда применение ранее неприменимого наказания и рехарактеризации преступного поведения не происходит рука об руку, если отсутствие последних имеет решающее значение? В конце концов, наличие рехарактеристики без нового наказания не наносит вреда. Но присутствие нового наказания без рехарактеристики наносит весь вред.
Исковая давность - это отведенный законодательством срок для защиты прав в судебном порядке. В гражданском праве он подразделяется на две категории: общий (три года), специальный (в зависимости от характера правоотношений).
Это значит, что если вышли сроки на подачу исковых заявлений, то выиграть дело будет очень сложно, даже если истец трижды прав. Но здесь есть одна интересная особенность, о которой малограмотные в юриспруденции граждане не знают: без специального ходатайства о применении суды самостоятельно не принимают решений. Подробнее в этом разберем далее.
Действительно, он действует в качестве ретроактивного вреда - обстоятельство, имеющее отношение к применимости конституционного положения, направленного на предотвращение несправедливых ретроактивных законов. Инакомыслие считает, что наше обсуждение прецедентного права менее убедительно, чем может показаться на первый взгляд.
Инакомыслие не относится ни к какому делу, за пределами Калифорнии, который держал или даже предлагал что-либо противное. Конечно, можно было бы утверждать, что судьи, написавшие цитируемые мнения, не рассматривали этот вопрос так же тщательно, как инакомыслие, или использовали точно такие же рассуждения.
Применение на практике
Если истек срок давности, то это еще не значит, что «виновник» может спать спокойно. Никакого автоматического применения нормы нет. Не наступят негативные последствия истечения срока исковой давности для кредиторов, если ответчик, т. е. должник, не заявит о применении судом соответствующей нормы права. Это одно из существенных изменений в российском законодательстве. Раньше исковая давность применялась судами автоматически, т. е. если служители Фемиды видят, что пропущены сроки, то они не будут рассматривать исковое заявление. Сегодня все изменилось: необходимо будет заявить в ходатайстве о том, что у истца нет возможности, согласно ст. 196 ГК РФ, требовать какие-либо долги.
Инакомыслие, однако, взяло язык, который он цитирует вне контекста. В контексте заявление суда отражает вывод о том, что язык первого описания категорий правосудия Чейз не соответствует случаям, когда государство возрождает приостановленное судебное преследование. Разве оно не отозвало бы свое предыдущее заявление, которое цитирует инакомыслие? Разве это не просто состояло бы в том, что статут попадает во вторую категорию? Наше чтение дела заставляет нас ответить на эти вопросы утвердительно, но мы оставляем заинтересованного читателя рассматривать дело и делать свои выводы.
Отсюда вывод: необходимо постоянно повышать юридическую грамотность, в какой сфере деятельности бы ни работал гражданин. Суды, как раньше, уже не применяют нормы права без соответствующего требования.
Пропуск исковой давности
Мало без срока давности, поэтому необходимо следить за временем. Правда, существует возможность восстановления права на подачу исковых требований. В жизни может произойти все, что угодно. Бывают ситуации, когда гражданин по объективным причинам не смог подать заявление в суд. Чтобы воспользоваться правом на судебную защиту, он должен будет восстановить пропущенный процессуальный срок. Суд рассматривает такие заявления отдельно от основных требований. Если он признает, что срок пропущен без уважительных причин, можно не сомневаться: в восстановлении откажут.
Государство, пренебрегающее судебным преследованием в течение срока, предписанного для его собственных действий, утратило право преследовать иск. Читатель может составить свой собственный разум. Мы добавляем, что независимо от точного подсчета категорий случаев, которые мы приводим, ср. пост, при 1? 2, неудивительно, что большинство из этих случаев связаны с диктой, в то время как только небольшая часть включает в себя четкие холдинги. В тех случаях, когда закон давно принят как четко разрешенный, маловероятно, что могут возникнуть несколько случаев, а случаи, которые действительно возникают, скорее всего, связаны с пограничными областями права, такими как новые законы об ограничениях, введенные в действие до истечения ранее существовавших периодов ограничений.
Уважительные причины восстановления
Требования истца по восстановлению сроков удовлетворяют, как правило, по следующим основаниям:
- Ухудшение здоровья, болезнь близких родственников, детей.
- Командировки, смена места работы.
- Неграмотность - имеется в виду не юридическая безграмотность, т. е. непонимание законов, неумение их истолковывать, а банальное неумение читать или писать.
- Другая причина, признанная судом уважительной.
Если гражданину необходимо подать в суд, но у него, например, занесло снежной лавиной единственную дорогу из населенного пункта, суд пойдет навстречу и даст возможность на подачу жалобы.
Предложенный сегодня закон представляет собой своего рода экстремальный вариант, который, учитывая правовой консенсус неконституционности, вряд ли часто принимался в истории нашей нации. Также не удивительно, если рассуждение в череде случаев, простирающееся на протяжении почти 150 лет, не вполне согласуется с современными представлениями о том, как должен действовать правовой анализ.
Большинство Мура отклонили вывод Бишопа. Инакомыслие поддерживает этот вывод тремя аргументами. Во-первых, это предполагает, что ретроактивное продление неисключенных уставов ограничений? не менее несправедливо. Сообщение, во-вторых, инакомыслие относится к небольшой вероятности того, что преступники хранят календари? чтобы отметить истечение периодов ограничений, и он издевается над тем, что оживление разрушает интерес доверия. В-третьих, инакомыслие подчеркивает вред, причиняемый растлением детей, вред, который наносит вред жертве на всю жизнь. и подчеркивает необходимость осуждать тех, кто злоупотребляет детьми.
Кто не имеет право восстанавливать сроки исковой давности
Юридические организации не имеют право на восстановление сроков. Неважно, какие причины: даже если фирма находится на полуострове, а его затопило от весеннего таяния снегов, и в этом случае юристы будут бессильными что-либо сделать. Об этом знают кредитные организации и банки, коллекторские агенства, но умышленно вводят в заблуждение не понимающих в юриспруденции граждан. Отсюда вывод: если прошло достаточное количество времени с момента, например, взятия кредита, то, скорее всего, вышло время, и кредиторы не имеют право взыскать задолженность через суд. Однако мы уже говорили выше: для применения ст. 196 ГК РФ необходимо заявить о том, что сроки вышли. Сами суды не вправе за граждан это делать. Поэтому на заседаниях все же необходимо появляться - по крайней мере следить за своими судебными процессами, не пускать все на самотек. Если нет возможности лично присутствовать на суде, можно направить письменное ходатайство.
При принятии первого аргумента инакомыслие меняет направление, отказываясь от своего исторического литерализма, чтобы обратиться к практическим последствиям. Но история, прецедентное право и конституционные цели актуальны. В своем втором аргументе, который отрицает существование значительных интересов доверия, инакомыслие игнорирует потенциально длительный период времени, в течение которого обвиняемому не было уведомление о том, что он может быть привлечен к ответственности и в течение которого он не знал, например, о какой-либо необходимости сохранять доказательства невиновности.
Откуда вести отсчет
Один из наиболее затруднительных вопросов, которые вызывают недоумения даже у некоторых начинающих профессиональных юристов - начало течения исковой давности. То есть с какого дня вести отсчет. Сроки по общим основаниям - три года, но в каждом конкретном случае нюансы возникают при определении исходящего числа. Этот вопрос вызывает затруднения в основном по кредитным договорам и договорам займа.
Воспоминания исчезают, и свидетели могут умереть или исчезнуть. Такие проблемы могут вызвать случаи жестокого обращения с детьми, когда воспоминание после стольких лет может быть неопределенным и вызвано? воспоминания ошибочны, но тем не менее могут привести к судебным преследованиям, которые разрушают семьи. Независимо от того, конституционный принцип должен применяться не только в случаях жестокого обращения с детьми, но и по каждому уголовному делу. И, насколько мы можем судить, принцип несогласия позволил бы государству возобновить уголовное преследование за любое преступление без каких-либо временных ограничений.
Исчисление сроков исковой давности происходит, как правило, от определенного правового действия. Например, покупка автомобиля, составление гражданско-правового акта, заключение кредитного договора и др. Исковая давность по задолженности составляет три года. Однако многие неверно трактуют исходящую, начальную точку, откуда необходимо вести отсчет. Постараемся разобраться в данном вопросе.
Таким образом, в криминальном контексте инакомыслие выходит за рамки наших предыдущих заявлений о том, что конституционно допустимо даже в аналогичном гражданском контексте. Трудно поверить, что Конституция предоставляет большую защиту от несправедливой обратной силы к собственности, чем к человеческой свободе. Что касается третьего аргумента несогласия, мы согласны с тем, что интерес государства к уголовному преследованию случаев жестокого обращения с детьми является важным. Но есть также преобладающая конституционная заинтересованность в запрещении государству возродить давно запрещенное судебное преследование.
Кредитные договора: откуда ведется отсчет срока давности
Предположим, заемщик взял кредит у банка сроком на 5 лет в январе 2010 года в сумме 100 тыс. рублей. Через год, в январе 2011 года, его сокращают, и он перестает платить по своим обязательствам. Откуда в этой ситуации исчисляется трехлетний срок исковой давности? С января 2011 или с 2015 года? Окончательную точку зрения в этом вопросе поставил Верховный суд Российской Федерации. Он заявил, что срок исковой давности начинает течь с того момента, когда кредитор знал о нарушении своих прав. С юридическими лицами (банки, микрофинансовые организации и др.) здесь все просто: предполагается, что они обязаны знать автоматически в случаях неуплаты кредитных обязательств со стороны заемщиков. Получается, что в нашем случае срок исковой давности заканчивается в январе 2014 года.
Уортон, Уголовное учение и практика §316, в котором он задним числом отказывается от полной защиты от уголовного преследования после того, как он уже присоединился, и делает это таким образом, который позволяет государству отозвать эту защиту по своему усмотрению и в отношении лиц, уже идентифицированных. Законопроект перед нами несправедливо обратный в применении к Стогнеру. Решение Калифорнийского суда об обратном. Господи, почему адвокаты всегда представляют произведения в последний день? Потому что, если они представили на следующий день, у них будет время.
Но здесь есть один главный нюанс: Верховный суд РФ определяет для каждого платежа индивидуальный отсчет. Это значит, что в январе 2014 года заканчивается срок на право требования платежа за январь 2011, в феврале 2014 года - за февраль 2011 и т. д. Окончательно спать спокойно можно должнику в нашем условном примере только после января 2017 года. Это очень хорошо знают кредитные организации, и всегда это подчеркивают, однако они забывают один нюанс: если подать в суд с целью взыскания просроченной задолженности, скажем, в декабре 2016 года, то требовать можно только сумму за один месяц кредита. Чем дольше банки и кредитные организации будут тянуть с подачей исковых требований, тем меньше сумму они потом получат в итоге. Конечно, только в том случае, если заемщик сам заявит ходатайство. Суд за него этого делать не просто не будет, но, как показывает судебная практика, и не может. Стоит также отметить, что конец срока давности на право взыскать долг через суд юридически не значит списание долга. Банк также имеет право требовать свои деньги иными законными способами.
Этот анекдот, часто повторяемый доном Антонио Педролом, является точным отражением нашей профессии, того, как мы и как они нас видят. Юристы живут в ожидании сроков. Это наша судьба, наша обязанность и одна из отличительных черт нашей профессии. Крайние сроки необходимы для вопросов, которые нам доверяют, мы не можем их пройти, потому что это повлечет за собой потерю права, защита которого нами была возложена. Но не только в защите интересов других людей должно быть ясно, что это за термин, чтобы исполнять иск, но также и то, что мы защищаем, это наше собственное право.
Прерывание
Говоря о сроках давности и о последствиях, нужно помнить о таком понятии в гражданском праве, как прерывание - это которое обнуляет срок, переводит стрелки секундомера в изначальное положение. В Законе четко сказано, что прерывание возможно только в том случае, если гражданин согласился с долгом, признал его определенным процессуальным действием: оплатой, договором рассрочки, письменным дополнением, соглашением о реструктуризации и др.
Это относится к платежному требованию. Статья 1 Гражданского кодекса предусматривает учреждение трехлетнего предписания о вымирании для осуществления действий по выполнению обязанности по выплате адвокатов. В случае ст. 1 ° процитированный Гражданский кодекс пытается предотвратить, что через три года адвокат может потребовать у клиента свои сборы, считая, что это расстройство системы, что клиент, который не заплатил, и никто не утверждал в то время, имеет полное право продолжать мирное сотрудничество.
В этой статье была основана защита гражданина Авилы, чьи адвокаты потребовали 54080 руб за профессиональные услуги, а также в этом потустороннем предписании были поддержаны приговоры, вынесенные Судом первой инстанции и провинцией Аудиенциал де Авила, которые отклонил иск адвоката.
Какие действия неверно трактуются прерыванием
Часто банки и коллекторы вводят доверчивых граждан в заблуждение: они говорят, что любой телефонный разговор, контакт обнуляет сроки на подачу исковых требований. По этой причине многие граждане ошибочно боятся разговаривать с сотрудниками финансовых организаций. Юридически телефонный разговор не будут использовать в качестве доказательств, даже если должник полностью соглашается со всеми требованиями, т. к. использование аудиозаписей - довольно затруднительный и дорогостоящий способ. Необходимо будет кредитным организациям доказывать, что на другом конце провода сидел именно должник. Если на суде последнего не будет, то и этот вариант крайне проблематичен.
В решении говорится, что профессия юриста не выполняется в застойной манере по каждому вопросу, а является предоставлением совместной профессиональной службы. Этот пункт резолюции имеет основополагающее значение для размышлений о вычислении умираний кво, но также заслуживает похвалы за то, что означает признание работы адвоката. Это офис, в котором принцип доверия, который пронизывает все отношения, установленные с клиентом, играет фундаментальную роль. Эта уверенность распространяется во времени и в содержании проблем и прав, защита которых возложена на нас.
Второе заблуждение - считать прерывание после подачи кредитной организацией в мировой суд, и, как следствие, вынесения судебного приказа. Должники имеют право без каких-либо аргументаций написать соответствующее ходатайство, отменить его. Однако банки и коллекторы начинают утверждать, что таким образом произошло прерывание. Это не так. Гражданский кодекс прямо указывает, что прерывание наступает только в том случае, если заемщик полностью согласен со всеми требованиями кредитора. Отмена судебного приказа как раз и доказывает какое-либо несогласие.
Это не занятие, в котором легко всегда определять, когда мы закончили работу. Мы не даем портрет, мы не ставим окно, мы не делаем индивидуальный костюм, мы не фиксируем кран, мы даже не сочиняем симфонию. Мы, юристы, предоставляем юридические консультации, которые иногда заставляют нас действовать в суде, а другие - защищать права наших клиентов на собраниях, арбитражах, отчетах и т.д. и мы должны это делать до тех пор, пока наши профессиональные отношения с клиентом не прекратятся, что регулируется принципом доверия.
Мы знаем, что в конце нашей службы крайний срок для подачи нами наших гонораров составляет три года. И это период ограничения, поэтому мы можем выполнять действия, которые прерывают его, законным образом. Но когда заканчиваются эти отношения? Решение Верховного суда, которое мы рассматриваем, пытается ответить на этот вопрос и закладывает основу для определения смертности для кво. Хотя он не согласен с его материальным требованием, он поддерживает тезис, выдвинутый повторяющимися юристами: расчет срока исковой давности должен начинаться в день, когда профессиональные услуги адвоката рассматриваются во всем мире.
Какие споры не имеют срока давности
Существует много гражданских споров без срока давности. Они касаются защиты судебных дел, связанных с защитой чести и достоинства, выплатой моральной компенсации за неправомерные действия. Такое положение направлено, прежде всего, на правовую защиту гражданина, его личности, согласно Конституции РФ, международным конвенциям и договорам. Это вполне объяснимо: например, человек узнал спустя три года, что его оклеветали. К уголовной статье привлечь виновника уже нельзя, дать ему штраф тоже. Однако это не помешает обратиться потерпевшему в суд с целью официального извинения от нарушителя. Также он имеет право потребовать компенсацию морального вреда.
С этого момента у нас есть образец для иска наших гонораров. Хотя в случае этих двух адвокатов их иск не преуспел, поскольку Палата считает, что профессиональные действия, которые прервали бы предписание, заявленное ответчиком, не были доказаны в ходе разбирательства, мы должны продемонстрировать наше удовлетворение в связи с установлением критерия, которому мы доверяем, будет служить за успешное утверждение профессиональных сборов адвокатов.
Необходимо будет обратить внимание не только на сам период, но и на то, как бороться с его неустанным применением с действиями, которые, по сути, прерывают рецепт. Бороться и верить, потому что, как классический судебный афоризм, который также любил напоминать Дон Антонио Педрол, молится «Квот, не относящийся к деятелям, не относящимся к мундо».
Последствия истечения срока исковой давности
Разберем последствия истечения сроков на подачу требований в суд. Что происходит в этом случае, например, с кредитным договором? Ведь юридические лица не имеют права восстанавливать срок при любых условиях. Это четко прописано в гражданском кодексе. Многие думают, что если банк или кредитная организация пропустили срок давности взыскания через суд, то происходит списание долга. На самом деле это не так: несмотря на пропуск срока подачи в суд, кредитор сохраняет право требования своего долга. Это значит, что должник по-прежнему сохраняет данный статус. Единственный плюс - на него нельзя подать в суд. Так как принудительное взыскание имущества, в том числе арест, возможно только через судебных приставов по решению суда - у банков и коллекторов единственная законная возможность «выбить» долг в этом случае - уговорить должника, призвать к его совести. Не знающих законов граждан «предупреждают» арестом имущества, хотя прекрасно знают, что никакого законного ареста уже быть не может, а самовольный попадает под уголовную ответственность.
Как правило, происходит списание долга, если истекли все возможные сроки давности по кредитным договорам. Такие действия являются добровольными, они не закреплены в законодательстве. Это значит, что банки могут как списать долг, так и этого не делать. Однако во втором случае процент взыскания очень низок. Платят в основном либо сознательные и ответственные граждане, которые хотят выполнить свои обязательства, зная, что никаких негативных последствий по аресту имущества не будет, либо юридически неграмотные граждане - они не знают, что никаких взысканий быть не может. Иногда встречаются и те, кто просто не хочет, чтобы его беспокоили звонками, письмами, посещениями.
Введение.
Изучение понятияисковой давности, сроков исковой давности, подробный анализ института исковой давности, понятия права на иск в процессуальном и материальном смыслах очень важно в гражданском праве, так как исковая давность является одним из сроков защиты субъективных гражданских прав.
Применения исковой давности способствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств при рассмотрении каждого гражданского дела. По прошествии длительного времени с момента нарушения права письменные доказательства, имеющие значения для разрешения спора могут быть утрачены, свидетели могут отсутствовать или забыть о существе спора.
Нужно также отметить, что применение исковой давности защищает лицо от необоснованных притязаний. Исковая давность одновременно побуждает стороны в правоотношениях, заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствует укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в гражданском обороте.
Актуальность данной темы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Исковая давность в качестве института материального или процессуального права применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. В российской правовой системе, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как в системе англосаксонского права исковая давность представляет собой институт процессуального права. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений.
Понятие и значение исковой давности.
Организация или гражданин, права которых нарушены, могут обратиться с требованиями (исками) об их защите в соответствующий орган - суд, арбитражный суд или третейский суд (ст. 11 ч. 1 ГК РФ). Однако возможность защиты нарушенного права ограничена определенным сроком, который называется исковой давностью. Таким образом, в гражданском праве срок исковой давности представляет собой период времени, установленный законом для защиты нарушенных прав.
По истечении срока исковой давности заинтересованное лицо утрачивает возможность требовать в судебном или арбитражно-судебном порядке принудительной защиты нарушенного права, т. е. лишается права на иск в материальном смысле. Вместе с тем у лица сохраняется право на предъявление иска в любое время, даже при пропуске срока исковой давности (право на иск в процессуальном смысле). В связи с этим суд или арбитражный суд обязан принять к рассмотрению требование о защите нарушенного права независимо от истечения срока исковой давности (ст. 199 ч. 1 ГК РФ). Однако следует иметь в виду, что исковая давность применяется судом, арбитражным судом или третейским судом только по заявлению стороны в споре. Вопрос о том, подлежит ли защите право истца, решается в результате рассмотрения дела по существу. Это дает возможность установить обстоятельства и причины пропуска срока исковой давности и при наличии законных оснований защитить нарушенное право.
Установление сроков исковой давности преследует цель дисциплинировать участников гражданских правоотношений. Наличие определенных временных границ для осуществления нарушенного права стимулирует своевременное предъявление исков и разрешение возникающих споров.
Во взаимоотношениях между организациями исковая давность содействует укреплению платежной дисциплины, ликвидации дебиторской задолженности, так как не взыскание ее в пределах установленных сроков приводит к убыткам. Необходимость своевременно предъявлять требования об устранении нарушений права, о надлежащем исполнении обязательств укрепляет договорную дисциплину, усиливает эффективность применяемых имущественных санкций.
Требования, на которые исковая давность не распространяется.
Исковая давность распространяется на все гражданские правоотношения за исключением случаев, прямо предусмотренных в законе. Перечень таких случаев указан в статье 208 Гражданского Кодекса. Исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом, на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, требования о возмещении вреда, причененного жизни или здоровью гражданина, требования собственника об устранении всяких нарушений его права. Последнее объясняется тем, что подобные нарушения имеют длящийся характер и вопрос о пропуске исковой давности не может возникнуть. Специальный случай неприменения исковой давности предусмотрен в постановлении Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 года “О введении в действие Закона РФ “Об основах федеральной жилищной политики””, которым было установлено, что подлежат расторжению все договоры купли-продажи и аренды квартир и домов государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, если они были заключены без согласия проживающих там совершеннолетних граждан, даже если такие договоры были заключены до принятия указанного Закона и независимо от истекшего срока. К данным отношениям сроки исковой давности не должны применяться.
Приостановление, перерыв и восстановление сроков давности.
По общему правилу исковая давность течет непрерывно и лицо, право которого нарушено, может обратиться за защитой в течение всего давностного срока. Однако закон учитывает, что иногда истец по не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности вовремя предъявить иск. Для таких случаев предусмотрена возможность приостановления давностного срока. Приостановление исковой давности означает, что с момента возникновения обстоятельств, точно определенных законом, течение давностного срока останавливается на все время их существования. После прекращения действия этих обстоятельств исковая давность продолжает течь. Таким образом, при приостановлении в давностный срок не засчитывается тот период времени, в течение которого имеют место определенные, предусмотренные законом обстоятельства. В соответствии со ст. 202 ч. 1 ГК РФ обстоятельствами, препятствующими обращению за защитой нарушенного права, могут быть:
Чрезвычайное, непредотвратимое при данных условиях событие, определяемое как непреодолимая сила. К таким событиям относятся землетрясение, наводнение, эпидемия и т. п.;
Установленная правительством РФ отсрочка исполнения обязательств, именуемая мораторием. Приостановление исковой давности ввиду моратория происходит крайне редко и не имеет общего значения;
Нахождение кого-либо из участников спора в составе Вооруженных сил России, переведенных на военное положение.
Перечисленные обстоятельства приостанавливают течение давности только при условии, если они возникли или продолжали действовать в последние шесть месяцев давностного срока. И только в случае, когда продолжительность давностного срока составляет менее шести месяцев, он приостанавливается наступлением одного из предусмотренных законом событий в любой момент его течения.
С учетом того, что действие чрезвычайных обстоятельств даже после прекращения их затрудняет немедленное предъявление иска, остающаяся после приостановления часть срока в целях предоставления достаточного времени для обращения за защитой нарушенного права удлиняется до шести месяцев. Если срок исковой давности был менее шести месяцев, оставшаяся часть срока удлиняется до общей продолжительности сокращенного давностного срока (например, на два месяца при двухмесячном сроке исковой давности).
Действие исковой давности может приостанавливаться наступлением некоторых других обстоятельств, специально предусмотренных для отдельных требований. В частности, течение давностного срока по искам о возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья или причинением смерти, приостанавливается, кроме рассмотренных обстоятельств, обращением к соответствующему органу о назначении пенсии или пособия для разрешения этого вопроса.
Сущность перерыва исковой давности заключается в том, что в определенных, установленных законом случаях время, истекшее до перерыва, не принимается во внимание, а исковая давность снова начинает течь с самого начала, т. е. давностный срок восстанавливается в полном объеме. В отличие от приостановления время, прошедшее до перерыва, не учитывается при исчислении нового срока исковой давности (ст. 203 ч. 1 ГК РФ).
Общим основанием перерыва течения давности для правоотношения с участием всех субъектов гражданского права является предъявление иска в установленном порядке. Это значит, что, если иск предъявлен без соблюдения необходимого порядка, течение давностного срока продолжается и перерыва не наступает.
Основанием перерыва давностного срока служит также совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга и вообще любой другой обязанности. К таким действиям относятся прямое заявление об этом, частичное погашение долга, просьба об отсрочке платежа и др. Однако по спорам между организациями признание долга не прерывает течения давности, так как возобновление давностного срока не способствовало бы укреплению платежной и договорной дисциплины.
От приостановления и перерыва исковой давности следует отличать ее восстановление, которое используется судом, арбитражным или третейским судом для защиты нарушенного права при наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, не являющихся, однако, основанием для ее приостановления или перерыва.
Закон не дает перечня причин пропуска давностного срока, которые должны быть признаны уважительными. Предполагается, что это такие обстоятельства, которые затрудняют или делают невозможным своевременное обращение за защитой нарушенного права. В частности, уважительной причиной пропуска срока исковой давности может быть болезнь истца, если она действительно препятствовала своевременному предъявлению иска.
Вопрос о восстановлении срока давности решается на заседании суда или арбитражного суда с вызовом сторон одновременно с разрешением дела по существу. В случае признания причины пропуска давностного срока уважительной (ст. 205 ч. 1 ГК РФ) соответствующий орган не продлевает этот срок, а восстанавливает его, т. е. рассматривает дело так, как если бы исковая давность не истекла.
По словам Г.Ф. Шершеневича, давность способна прекратить или установить юридические отношения. В связи с этим одним из самых дискуссионных остается вопрос о последствии истечения срока исковой давности по виндикационным притязаниям, т.е. вопрос о юридической судьбе субъективного права собственности. Здесь традиционно взгляды всех цивилистов можно дифференцировать на две группы.
Истечение срока исковой давности прекращает только право на удовлетворение иска. С истечением исковой давности гражданское право не пропадает само по себе, но пропадает главный его нерв, существенное его свойство защищать себя.
Истечение срока исковой давности, погашая возможность принудительного осуществления субъективного права, погашает тем самым и само это право, поскольку правоотношение есть ничто без аппарата, способного принудить к соблюдению соответствующих праву обязанностей.
Что же грозит лицу, пропустившему срок давности? Распространено мнение, что в таком случае суд даже не примет иск. На самом деле это не так. Суд обязан принять иск и с пропущенным сроком давности. И даже обязан рассмотреть дело по существу. Но рассматриваться дело будет лишь до тех пор, пока какая-либо сторона процесса (истец или ответчик) не заявит об истечении сроков давности. Получив это заявление, суд должен будет вынести решение об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).
Как установлено пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г.. если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В качестве примера можно привести Определение ВАС РФ от 26.12.2008 N 16842/08 по делу N А40-72329/06-110-575 об отказе в передаче дела Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Кузнецов А.И. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Топас-М" и обществу с ограниченной ответственностью "Топас-М" о признании договора от 28.01.2003 уступки товарного знака N 229299 "ТОПАС-М/TOPAS-M", заключенного ответчиками, недействительной сделкой и о применении последствий ее недействительности.
В качестве третьего лица в деле участвовало общество с ограниченной ответственностью "ПО "Топол-Эко".
Решением от 24.01.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.09.2008 оставил названные судебные акты без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Кузнецов А.И. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в применении и толковании норм права о сроке исковой давности, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международным договорам Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Принимая решение, суд исходил из того, что в соответствии со статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. При этом течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Исследовав обстоятельства дела и установив, что исковое заявление подано по истечении срока исковой давности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в иске.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При заявлении одной из сторон ходатайства о пропуске срока исковой давности в ходе судебного разбирательства, которое признано судом обоснованным, возникает вопрос о необходимости рассмотрения по существу иных требований заявленных в иске. Представляется что в таком рассмотрение нет смысла. Этот подход является вполне обоснованным, так как в целях процессуальной экономии представляется неоправданным выяснение других обстоятельств дела, которые не могут повлечь изменения решения суда об отказе в иске. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. При этом, однако, следует, обязательно установить все существенные для правильного применения норм об исковой давности фактические обстоятельства дела (например, наличие субъективного права, факт его нарушения, соответствующие обстоятельства течения срока и др.).
Из изложенного выше следует, что истечение срока исковой давности, являясь самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, не лишает права на судебную защиту с одной стороны, но в свою очередь, исключает возможность бесконечного предъявления претензий и злоупотреблением права с другой стороны.
Заключение
Значение давности в гражданских правоотношениях тесно связано с фактором времени. Время способно влиять на возникновение и прекращение определенных правоотношений. Принадлежащее лицу субъективное право может зависеть от известного времени его осуществления (лицензирование какой-либо деятельности), либо, наоборот, допускается к осуществлению в рамках известного срока (право на исковую защиту). Большое значение соблюдению установленных сроков придается также и в гражданском процессе.
Неосуществление своего права в течение некоторого времени может послужить основанием его утраты. Фактическое владение вещью в течение известного времени при известных условиях служит основанием приобретения права собственности (приобретательная давность). Наконец, само существование какого-либо права может продолжаться в течение лишь некоторого срока (пресекательные сроки).