Кассационная жалоба рассматривается в срок не превышающий. Случай из собственной практики. Полномочия кассационной инстанции.
Гражданские дела заканчиваются вынесением и исполнением приговора суда, который является важнейшим свидетельством правосудия. При этом постановления данного органа должны быть всецело законными и обоснованными. А так как полностью исключить наличие нарушений и погрешностей в работе судей не представляется возможным, в праве существует регулирующий это способ – кассационная жалоба по гражданскому делу или уголовному, позволяющая проверять и контролировать деятельность судебных инстанций различных уровней.
Учитель сообщил мне об этом инциденте и сообщил мне, что мой сын должен быть санкцией в присутствии комиссаров по наркотикам, записка о социальном поведении ухудшилась, и он получил вход в файлы студента. Ответ: Учащийся в контексте алкоголя - лекция или лекция, является популярной практикой и, конечно же, не абсурдной. Была ли классная конференция, слушание от родителей? Только в том случае, если родители информированы, это запись в работе студента. В школе они могут также запрашивать информацию об учениках своих детей.
Студенческое консультирование в школе - Дневная школа
Если поведенческая записка не является законной, вы должны обратиться к директору школьного управления - это государственный школьный офис. Вопрос: В нашей школе заявление было направлено на связанную дневную школу без согласия школьной конференции. Существует протокол о том, что школьная конференция «защищает» это заявление, но определенно не получено «правильное» согласие школьного советника. По моему мнению, согласие должно быть дано в форме голосования членов Консультативного совета родителей, а результат голосования должен быть исправлен в письменной форме.
Кассационное производство
Кассационное производство – это процессуальная деятельность права, которая заключается в проверке вышестоящими судами обоснованности и законности постановлений, принятых нижестоящими судами и вступивших в законную силу.
Производство по гражданским делам регламентируется законодательством РФ, Гражданским процессуальным кодексом, главой 41-й. В данном источнике права указано, что срок подачи кассационной жалобы (КЖ) составляет 6 месяцев с того момента как приговор вступил в законную силу, с условием того, что подающий ее человек использовал ранее все другие законом предоставленные способы обжалования до дня вступления решения суда в законную силу (подавал апелляционную жалобу).
Ответ: К сожалению, очевидно, что существует различие между школьным законодательством и школьной директивой на весь день. В соответствии с Законом о школе согласие школьного консультационного совета принимать решение о создании школьных занятий на весь день не предусмотрено. С другой стороны, школьная учебная программа на весь день выражает свое одобрение. На данный момент правовая позиция такова, что эта директива нарушает закон по этому вопросу и поэтому неэффективна. После этого школьному консультанту вашей школы не разрешалось решать.
Кассационная инстанция – это третья ступень в системе судопроизводства после судов, которые рассматривают дело по существу, и апелляционного производства. Кассационная жалоба по гражданскому делу может быть подана на вступившие в силу решения, постановления любого суда, кроме Верховного Суда России (ВСРФ).
Таким образом, события, описанные на сессии консультативного совета, могут рассматриваться только как слушание, если они должны быть юридически спасены. И тот факт, что директор «информирует» членов консультативного совета также вписывается в процесс слушания. Утверждение протокола в любом случае равнодушно в этом отношении - поэтому школьный совет не повторяет каких-либо существенных решений, принятых на предыдущем заседании, а просто подтверждает, что на предыдущей сессии фактические процедуры, описанные в протоколах, фактически имели место, Является ли заявленная фактическая транзакция юридически законной в качестве согласия или слушания.
Порядок подачи жалобы
Кассационная жалоба по гражданскому делу подается прямо в суд кассационной инстанции. Обратиться в данные структуры может любое лицо, чьи права и интересы были ущемлены в результате нарушений при вынесении приговора, который уже вступил в законную силу.
Является ли это слух формальностью, мы ожидаем мнения? Должна ли быть дана рекомендация о назначении директора школы школьным властям? Ответ: Это слушание является формальным для назначения директора. На школьной конференции каждый член может голосовать по заданию. Мнения не ожидаются.
Вопрос: До сих пор представители также были приглашены для участия в школьной конференции, а также частично пришли. С нашей новой дирекцией школы на первую школьную конференцию были приглашены только члены, а не замещающие представители. В начале встречи нам сказали, что необходимо решить, является ли собрание открытой или нет. Были только альтернативы: либо все могут прийти, либо никто, кроме членов без замены. Есть ли вероятность, что можно проголосовать за то, что только заменяющие представители школьной конференции, но другие могут не прийти, как это было раньше?
Порядок подачи кассационной жалобы и представления закреплен в ГПКРФ ст.377. Обжалованы могут быть:
- апелляционные определения судов субъектов административно-территориального деления;
- судебные решения, приказы и определения районных и мировых судов (КЖ подается в президиум Верховного суда республики, области, края и т.д);
- апелляционные определения флотских (окружных) военных судов;
- судебные определения и решения гарнизонных военных судов (обжалуются в соответствующих президиумах);
- постановления и апелляционные определения президиумов Верховных судов субъектов административно-территориального деления;
- судебные решения, приказы и определения районных и мировых судов, ранее обжалованные в президиуме ВСРФ (КЖ подается соответственно в Судебную коллегию по административным/гражданским делам);
- постановления президиумов флотских (окружных) военных судов;
- апелляционные определения флотских (окружных) военных судов и судебные определения и решения гарнизонных военных судов, ранее обжалованные в президиуме флотского (окружного) военного суда (КЖ подается в Судебную коллегию по делам военнослужащих).
С представлениями о кассации судебных постановлений в случаях, когда в разбирательстве дела участвовал прокурор, могут обратиться:
Каковы правовые возможности? Есть ли закон, регулирование или положение, которое более точно регулирует это? Ответ: Сессии школьной конференции, в соответствии с § 131 п. 5 предложения 1 Гесс. Школьное право не является публичным. Юридическая формулировка предлагает единообразное решение общественности для групп лиц, перечисленных в списке. Кроме того, следует иметь в виду, что члены-заменители могут выполнять свои обязанности только в качестве представителей отсутствия, если они в курсе работы школьной конференции.
Тем не менее, всегда следует иметь в виду, что дополнительные заместители не могут участвовать в голосовании. Решения принимаются только присутствующими членами. Только в случае представительства, то есть, если замещающий представитель участвует в конференции, а не член, представленный им, он имеет права члена и имеет право голосовать соответственно.
- Генеральный прокурор России или его заместители (в любой кассационный суд);
- прокуроры субъектов административно-территориального деления или военных округов, флота (в президиум своего верховного суда).
Кассационная жалоба по гражданскому делу должна содержать:
Школьные правила - Внедрение новых правил поведения
Вопрос: В течение недели руководство нашей школы вводит и вводит новые правила в паузы. Эти правила частично соответствуют правилам школьного законодательства, но отчасти они также противоречат или совершенно новы. Или не нужно согласовывать комитеты, такие как школьная конференция перед введением? Какие органы должны согласиться на изменение школьного законодательства?
Ответ: Это школьная конференция. Школьный советник находится там по закону, но в контексте надежного сотрудничества он обычно говорит о запланированных изменениях. Это также означает, что ученики должны быть в состоянии защитить себя в защищенных частях здания во время и во время перерывов до и после начала урока. В случае учеников, которые прибывают в школу в связи с временем прибытия автобусов, наблюдательный совет в пункте 5 приложения 1 прямо предусматривает, что соответствующая комната может быть предоставлена для периода ожидания.
- Название суда, в который она поступает.
- Данные о жалобадателе, включая его процессуальное положение в деле и место жительства/нахождения.
- Данные об участниках процесса, включая их место жительства/ нахождения.
- Указания на суды, которые ранее рассматривали дело и информацию об их решениях.
- Указания на обжалуемые постановления.
- Указания на то, в чем заключаются нарушения, допущенные судами, повлиявшие на исход дела, с аргументацией.
- Просьбу человека, ее подающего.
В статье 378 ГПКФ закреплены указания по поводу того, что должна содержать кассационная жалоба. Образец ее может немного отличаться в зависимости от того, в какой именно суд она направлена.
Однако нет никаких утверждений о том, что, Класс должен быть открыт ранее. Скорее, это зависит от возможностей для того, чтобы ученики могли существовать или быть предоставлены в конкретных случаях из-за структурной ситуации, чтобы они могли адекватно защитить себя даже в дождь и снег. В принципе, следует попытаться прояснить ситуацию в разговоре между родителями и руководством школы. Это также может быть запрошено советником класса или советника школы.
Если это невозможно, родители могут связаться с ответственными государственными школьными властями. Вопрос: Может ли школьный совет созвать такие дни без согласия школьного советника? Как долго они должны быть объявлены? Ответ: Основой для осуществления учебных дней является принятие следующего: необходимо проконсультироваться с консультативным советом родителей и, если применимо, студентом или студентом. Слушание означает, что требования о согласии не связаны. Нет никаких правил относительно того, как долго должен быть объявлен такой день.
При подаче жалобы к ней должны прилагаться заверенные копии постановлений, принятых по гражданскому делу, документ, свидетельствующий об уплате госпошлины, а также обоснования права на льготы или рассрочку при уплате налога.
КЖ должна быть подписана человеком, ее подавшим, или его представителем. Во втором случае к жалобе прилагается доверенность. Жалоба предоставляется в суд с тем количеством ее копий, каково число лиц, принимающих участие в деле.
В то же время это должно быть сделано на ранней стадии, чтобы родители могли приспособиться к ситуации возможного ухода. В случае конфликта родители остаются без изменений, чтобы связаться с ответственными государственными школьными властями. Вопрос: Наша ассоциация поддержки нанимает школьного социального работника в рамках «дневной программы» Гессиана. Для этого мы срочно ищем типовой контракт. Вы знаете кого-то, кто предоставит нам нейтрализованный вариант договора?
Ответ: Министерство культуры Гесса опубликовало типовой контракт. Вы можете скачать его здесь. Кроме того, существует соответствующая директива для школьной программы на весь день, которая должна соблюдаться. Вопрос: Наша школа хотела бы, чтобы круг занял школу.
Госпошлина
В соответствии со ст.333.19 п. 1, п. 9 НКРФ, госпошлина за кассационную жалобу взимается с человека, ее направившего, в размере 50% от величины государственного сбора, который подлежит уплате при подаче искового требования неимущественного плана.
От уплаты такого налога освобождаются стороны при кассации по искам о расторжении брака и физические лица при обжаловании уголовных дел, в которых оспаривается верность взыскания имущественного вреда, нанесенного преступлением. Также государственная пошлина не уплачивается при подаче КЖ соучастниками и третьими лицами, которые выступают в процессе на той же стороне, что и субъект, подавший кассационную жалобу.
Ответ: Соглашение между округом и муниципалитетом необходимо для подачи заявки на прием студенческого корпуса по округу. Соглашение требует согласия Министерства культуры по согласованию с министерством, ответственным за муниципалитеты. Согласие должно быть отклонено, если муниципалитет не выполняет условия, необходимые для создания и содержания школ, или если поглощение несовместимо с соответствующей организацией школьной системы в региональном районе. Если предварительные условия для спонсорства школы не будут распределены кругом, муниципалитет или округ могут потребовать передачу стипендии в графство.
Кассационные инстанции
Инстанциями кассационного производства являются: президиум верховного суда республики, области, края, городов федерального значения, автономного округа, автономной области, флотского (окружного) военного суда, А также Судебная коллегия по административным делам ВСРФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих ВСРФ, Судебная коллегия по гражданским делам ВСРФ.
Если заинтересованные стороны не могут достичь соглашения, Министерство культуры решает после консультаций с заинтересованными сторонами по согласованию с министерством, ответственным за муниципалитеты. Вопрос: Учащийся, который пострадал от школьной аварии, включая дорожные происшествия в школе, вынужден посещать так называемый «Дурчганс-Арц» из-за соответствующих правовых норм. Только этим докторам разрешено лечить студентов. Те же доктора-доктора также работают в коммерческих страховщиках несчастных случаев и выбираются ими.
В глянцевых брошюрах сознательно или бессознательно скрывается, что у этих врачей также должны быть особенно экономические знания и возможности для получения лицензии врача. Государственные страховщики несчастных случаев, которые Студенты прыгнули на этот поезд, потому что вы на ранних этапах осознали экономические преимущества. Эта система специально предназначена для студентов. Мне пришлось заплатить путевые расходы специалисту-медику из собственного кармана. Ответ: Прежде всего, важно отметить, что школа и / или квалификация выходят за рамки знаний, например, врачей общей практики.
В перечисленных инстанциях кассационные жалобы рассматриваются председателем или заместителем соответствующего суда. В Судебных коллегиях они изучаются судьей ВСРФ.
Поданная кассационная жалоба в Верховный суд или в любую другую кассационную инстанцию изучается компетентными лицами по приложенным к ней материалам или по документам истребованного дела.
В Германии к этой процедуре вовлечены более 500 врачей-докторов, которые работают в больницах и клиниках. Участвуют в процедуре более чем 000 врачей. Однако, какие конкретные экономические возможности предполагаются среди вовлеченных врачей, не является понятным. Однако при страховании от несчастных случаев принцип заключается в «предотвращении и / или устранении последствий несчастных случаев и профессиональных аварий» всеми надлежащими способами. Реформа требований к врачам-медикам только в реализации.
Для лечения детей задействованы врачи, специально обученные в педиатрической хирургии. Конечно, случаи, которые не оказали положительного влияния на предоставление услуг и медицинского обслуживания, должны быть подвергнуты последующей обработке и критически поставлены под сомнение. Вопрос: В школе есть несколько детей, страдающих от кори. Теперь орган здравоохранения запретил учащимся и преподавателям, которые еще не были вакцинированы против кори, и которые не были вакцинированы для поступления в школу в течение двух недель.
Решения, принимаемые кассационными инстанциями
Рассмотрев кассационную жалобу, суд вправе:
- оставить постановления, вынесенные первой инстанцией, результат апелляционного или кассационного производства без изменений;
- аннулировать решения первой инстанции, результат апелляционного или кассационного производства полностью или частично, при этом перенаправить дело в суд для повторного рассмотрения (возможно, с пометкой о необходимости другого состава судей);
- отменить решение первой инстанции, результат апелляционного или кассационного производства полностью или частично, при этом оставив жалобу без рассмотрения или прекратив производство по делу;
- изменить или аннулировать решение суда первой инстанции, результат апелляционного или кассационного производства полностью или частично в ситуациях, когда была допущена ошибка в толковании или применении норм материального права, при этом не переадресовывая дело на новое рассмотрение;
- оставить КЖ без рассмотрения по существу.
Полномочия кассационной инстанции
Если данное действие осуществляется в интересах закона, суд может выйти за пределы доводов, представленных жалобадателем, в момент, когда рассматривается кассационная жалоба. ГПК между тем устанавливает, что кассационная инстанция не может выходить за рамки обжалуемого постановления (рассматривать законность судебных решений в той части, в которой они не оспариваются, или другие, не обжалуемые вовсе, постановления). Также суд не вправе считать доказанными или устанавливать обстоятельства, отвергнутые или не выявленные судом первой или апелляционной ступеней, давать рекомендации о том, какое постановление должно быть принято, а какое – нет при новом разбирательстве дела.
Мы не можем нести ответственность за отсутствие образования. Помимо этого, нам также не хватает поддержки ребенка. Можно ли оспорить это соглашение временным запретом? Ответ: В принципе, орган здравоохранения уполномочен принимать такие меры. Кроме того, продолжительность школьного запрета является приемлемой с учетом подлежащей уведомлению болезни. Защита интересов общественности должна быть обеспечена в интересах родителей. В этом отношении предварительный судебный запрет, вероятно, будет безуспешным.
Кроме того, поскольку затронуто несколько детей, предполагается, что школа восполнит недостаток образования. Вопрос: Правда ли, что аспирант в старшей школе может извиниться за недостающие дни? Может ли учитель потребовать свидетельство врача в случае отсутствия болезни в обычном обучении без конференции классов, ранее принявшей такое решение?
Сроки
Срок кассационной жалобы (ее рассмотрения) составляет:
- В суде кассационной ступени (за исключением ВС РФ) – не больше одного месяца, когда дело не было истребовано, или не более двух месяцев, если таковое имело место быть.
- В Верховном суде РФ – не больше двух месяцев, когда дело не подвергалось истребованию, или не более трех месяцев в ином случае.
В первом и втором случаях в период рассмотрения не включается время со дня истребования дела до момента его поступления в суд кассации.
Председатель Верховного суда России или его заместитель могут продлить указанные сроки в ситуациях, когда дело было истребовано с учётом его сложности, но не больше, чем на два месяца.
Содержание постановлений кассационного суда
Судья кассационной инстанции может вынести решение об отказе в перенаправлении дела в суд кассационной инстанции на рассмотрение. В данном определении должны быть указаны:
- Ф.И.О. судьи, его вынесшего;
- место и дату его вынесения;
- Ф.И.О. жалобадателя;
- аргументацию отказа в передаче жалобы для рассмотрения в суде кассации.
В случаях, когда кассационной инстанцией принимается решение о передаче дела на рассмотрение в судебном заседании кассационного суда, выносится соответствующее решение. Данное определение должно содержать:
- место и дату его вынесения;
- Ф.И.О. судьи, его принимавшего;
- название суда, в который перенаправляется дело для рассмотрения по существу;
- информацию о судебных постановлениях, которые обжалуются;
- Ф.И.О. жалобадателя;
- содержание дела, по которому приняты постановления;
- аргументы для передачи жалобы на рассмотрение в соответствующий суд;
- различные предложения судьи.
Возвращение жалобы без рассмотрения
Кассационная жалоба на решение суда может быть возвращена без разбирательства по существу в следующих случаях:
- если КЖ не содержит данных, предусмотренных в ст. 378 ГПК РФ (представленных выше по тексту, кроме информации о том, в чем заключаются нарушения, допущенные судами, повлиявшие на исход дела, с аргументацией);
- когда КЖ подана человеком, не имеющим права на обращение в кассационный суд;
- наличие просьбы об отзыве или о возращении КЖ;
- когда нарушены правила подсудности;
- если пропущен срок подачи кассационной жалобы и к ней не приложено постановление суда о восстановлении такового.
КЖ должна быть возвращена без разбирательства по существу в течение десяти дней со дня ее поступления в кассационный суд.
Рассмотрение КЖ в судебном заседании кассационной инстанции
Кассационная жалоба вместе с материалами дела в судебном заседании рассматривается в присутствии лиц, в нем участвующих. Некоторые члены могут допускаться к заседанию путем использования видеоконференции. Все лица должны быть предупреждены о дате и месте заседания заблаговременно, в момент своего присутствия на слушании они вправе давать свои объяснения по делу. Неявка участников заседания не признается причиной отмены рассмотрения КЖ.
В результате судебного заседания решения по кассационной жалобе принимаются большинством голосов. В случаях, если голоса поровну разделены на "за" и "против", жалоба считается отклоненной.
Причинами для изменения или отмены решений суда в кассационных инстанциях являются нарушения норм процессуального или материального права, совершение которых повлияло на вынесение приговора, без ликвидации которых невозможно восстановить ущемленные свободы и права жалобадателя и защитить публичные интересы.
Выше была изложена информация о том, что такое кассационная жалоба. Образец данного документа легко можно найти на страницах справочников юридической тематики, составить КЖ можно также с помощью квалифицированных специалистов за материальное вознаграждение.
Все вышеперечисленные условия, порядок составления, рассмотрения и возврата кассационной жалобы относятся и к поданным в суд представлениям.
Кассационная жалоба возвращается, если:
1) она не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано;
2) жалоба направлена минуя арбитражный суд, принявший решение;
3) к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле;
4) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
5) она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока;
6) она не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права;
7) до направления лицам, участвующим в деле, определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о.ее возвращении.
После устранения недостатков можно вновь обратиться с кассационной жалобой, но в пределах срока для подачи кассационной жалобы, предписанного ст. 164 АПК РФ.
О принятии кассационной жалобы к производству судья выносит определение. Закрепление обязанности за судьей направить определение о принятии кассационной жалобы к производству всем участвующим в деле лицам означает, по существу, извещение их о времени и месте рас-
смотрения кассационной жалобы, поскольку в определении все эти све- дения должны содержаться. "
Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях. Приостановление исполнения не может иметь место в отношении решений {постановлений), подлежащих немедленному исполнению. Срок, на который можно приостановить исполнение, в АПК РФ не зафиксирован. Можно предположить, что приостановление исполнения возможно до окончаний кассационного производства.
Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции в основном тот же, что и для рассмотрения дела по существу арбитражным судом первой инстанции. Но есть ряд исключений. К числу правил, свойственны! только арбитражному суду первой инстанции и не применяемых в кассационном производстве, можно, например, отнести: сроки рассмотрение дела (ст. 114 АПК РФ); исследование в судебном заседании доказательств (ст. 117 АПК РФ). Особенность кассационного рассмотрения заключается в неприменении в арбитражным судом первой инстанции правил о сроке рассмотрения кассационной жалобы (ст. 173 АПК РФ), о пределах рассмотрения дела в кассационной инстанции (ст. 174 АПК РФ), о полномочиях кассационной инстанции и основаниях к отмене и изменении решения или постановления (ст. 175, 176 АПК РФ).
Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Отказ от кассационной жалобы может быть заявлен как до рассмотрения дела в кассационной инстанции, так и в самом судебном заседании, но при этом всегда рассматривается коллегиальным составом судей. Определение кассационной инстанции о прекращении производства обжалованию не подлежит и немедленно вступает в законную силу (ст. 179 АПК РФ).
Кассационная жалоба на решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции рассматривается в месячный срок. Исчисление срока начинается со дня поступления дела с жалобой в кассационную инстанцию и заканчивается днем вынесения федеральный арбитражным судом округа постановления. Срок рассмотрения кассационной жалобы является предельным и не может быть продлен ни в каких исключительных случаях.
При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный cyд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций,
АПК РФ не говорит о возможности представления в кассационную инстанцию дополнительных материалов для определения законности решения (постановления). Поэтому проверка осуществляется на основе тог материала, которым располагал арбитражный суд первой или апелляцией ной инстанции. Вместе с тем согласно ст. 167 АПК РФ на кассационную жалобу лицо, участвующее в деле, может дать отзыв, который станет предметом рассмотрения кассационной инстанции.
Полномочия суда кассационной инстанции
Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе:
1) оставить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения;
2) отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части и принять новое решение;
3) отменить решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которой отменено, если принятое решение или постановление недостаточно обосновано;
4) изменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции;
5) отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части;
6) оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений.
АПК РФ не определяет, различия между изменением и новым решением. Учитывая практику судов общей юрисдикции, под новым можно понимать решение, противоположное по содержанию решению арбитражного суда, разрешившего спор. Новое решение выносится, когда меняется основной вывод арбитражного суда о правах и обязанностях сторон, то есть первоначальное решение об отказе в иске должно быть заменено решением о его удовлетворении, и наоборот, когда допущенные по делу нарушения так отразились на окончательных выводах суда в резолютивной части решения, что привели к необходимости вынесения решения, противоположного первоначальному.
В случаях вынесения кассационной инстанцией нового решения ей принадлежат также права определять порядок его исполнения, предоставлять отсрочку или рассрочку исполнения, разъяснять решение, поскольку совершение таких действий входит в компетенцию арбитражного суда при разрешении споров.
Решение считается измененным, когда кассационной инстанцией меняется размер присужденных по решению сумм, дополнительно взыскивается пошлина (если ее размер был неправильно исчислен) или вносятся какие-либо другие изменения в резолютивную часть решения, а не выносится противоположное по смыслу решение.
Основания к отмене или изменению
решения или постановления арбитражного суда
судом кассационной инстанции?
Основаниями к изменению или отмене решения или постановления арбитражного суда являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав (ст. 176 АПК РФ).
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права ведет к изменению либо отмене решения или постановления, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Нарушение норм процессуального права служит основанием к отмене решения или постановления, если:
1) дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке;
4) в решении или постановлении отсутствует ссылка на закон иной нормативный правовой акт, которым руководствовался арбитражный суд при принятии решения или постановления;
5) арбитражный суд принял решение или постановление о правах обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
6) решение или постановление не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении;
7) решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда рассматривающего дело;
8) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан судьей, председательствующим в судебном заседании.
Несмотря на большое значение, которое имеют правила процесса для выполнения задач, стоящих перед правосудием, не всякое процессуальное нарушение влечет отмену судебного решения (постановления). АПК РФ не допускает отмену правильного по существу решения по одним лишь формальным соображениям. Решение отменяется или изменяется, если допущенное по делу нарушение так связано с вынесенным судебным актом, что повлияло или могло повлиять на его правильность.
Процессуальное нарушение должно вызвать отмену решения (постановления) не только тогда, когда оно прямо и непосредственно свидетельствует об ошибочности вывода арбитражного суда по делу, но и если оно ставит под сомнение правильность разрешения дела. Несущественные процессуальные нарушения, которые не могли повлиять на конечные выводы арбитражного суда по делу, не влекут отмену решения (постановления). В этих случаях кассационная инстанция, не изменяя и н<
отменяя судебный акт, может указать в кассационном постановлении на допущенные нарушения.
АПК РФ не перечисляет виды нарушений или неправильного применения норм материального права. Какой-либо специфики применительно к арбитражному процессу здесь нет. Так же как и в гражданском судопроизводстве, нарушение или неправильное применение норм материального права может проявиться в применении ненадлежащего закона, неприменении закона, подлежащего применению, либо в неправильном истолковании закона.
Что должно быть указано в постановлении суда кассационной инстанции?
Свои выводы кассационная инстанция излагает в форме постановления, в том числе и тогда, когда изменяется решение арбитражного суда первой инстанции, или выносится новое решение, либо изменяется мотивировочная часть полностью или в части. АПК РФ раскрывает содержание кассационного постановления, подробно перечисляя данные, которые должны быть в нем указаны. Как процессуальный документ, кассационное постановление состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
В постановлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий;
2) наименование лица, подавшего кассационную жалобу, и лиц, участвующих в деле;
3) наименование арбитражного суда, рассмотревшего дело в первой и апелляционной инстанциях, номер дела, дата принятия решения, постановления, фамилии судей, их принявших;
4) краткое изложение сущности принятых решения, постановления;
5) основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности решения, постановления;
6) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;
7) объяснения лиц, присутствовавших в заседании;
8) мотивы, по которым арбитражный суд не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;
9) при отмене или изменении решения первой инстанции, постановления апелляционной инстанции - мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой или апелляционной инстанции;
10) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы;
11) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом, если дело передается на новое рассмотрение.
В постановлении указывается о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
Указания арбитражного суда, рассматривающего дело в кассационной инстанции, изложенные в постановлении, обязательны для суда вновь рассматривающего дело. При нарушении этих указаний решении может быть отменено при его новой проверке апелляционной или кассационной инстанцией, но основанием отмены является, по сути дела, не сам факт нарушения указаний кассационной инстанции, а наличие в решении (постановлении) пороков, о которых говорилось в указания" и которые остались не устраненными.
Кассационная инстанция не может давать указания, предрешающие вопросы доказанности обстоятельств дела, достоверности доказательства, а также не вправе предрешать вопрос о том, какая норма материального права должна быть применена при новом рассмотрении дела и какое решение должно быть при этом вынесено.
Какие определения арбитражных судов могут быть обжалованы в кассационном порядке?
В соответствии со ст. 179 АПК РФ определения арбитражного суд могут быть обжалованы в кассационном порядке лишь в случаях, прямо! указанных в АПК РФ. Кодекс не содержит правил о том, что кассационная проверка может иметь место лишь после обращения заинтересованных лиц в апелляционную инстанцию.
Кассационная жалоба может быть подана.на следующие определений арбитражного суда:
- об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств (ст.71АПКРФ);
- об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска (ст. 75 АПК РФ)!
- об отмене обеспечения иска (ст. 79 АПК РФ);
- о приостановлении производства по делу (ст. 84 АПК РФ);
- об отказе в принятии искового заявления (ст. 85 АПК РФ);
- о прекращении производства по делу (ст. 86 АПК РФ);
- об оставлении иска без рассмотрения (ст. 88 АПК РФ);
- об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срои (ст. 99 АПК РФ);
- о наложении штрафа (ст. 101 АПК РФ);
- об отказе в принятии искового заявления (ст. 107 АПК РФ);
- о возвращении искового заявления (ст. 108 АПК РФ);
- об отказе в принятии дополнительного решения (ст. 138 АПК РФ);
- о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток арифметических ошибок (ст. 139 АПК РФ);
- о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 193 АПК РФ);
- об отказе в удовлетворении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 196 АПК РФ);
- о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 203 АПК РФ);
- об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения или об отказе в удовлетворении заявления (ст. 205 АПК РФ);
- о возвращении апелляционной жалобы (ст. 151 АПК РФ);
- о возвращении кассационной жалобы (ст. 168 АПК РФ);
- частные определения (ст. 141 АПК РФ).
Сроки и порядок рассмотрения кассационной жалобы те же, что и при кассационном обжаловании решений и постановлений арбитражного суда.
Оглавление книги открыть закрыть
1. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ, ИХ ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ
1.1 Краткая история развития арбитражных судов
